長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，趙國(guó)為何還能擊退三十萬(wàn)秦軍，全殲匈奴十余萬(wàn)騎兵？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的討論牽涉到四場(chǎng)重大戰(zhàn)爭(zhēng)、兩個(gè)周境諸侯國(guó)，以及當(dāng)時(shí)活躍在中原北方的游牧部落——匈奴部族。首先是秦趙兩國(guó)之間爆發(fā)的上黨爭(zhēng)奪戰(zhàn)、長(zhǎng)平之戰(zhàn)和邯鄲之戰(zhàn)(又稱邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn))，此外，還有趙將李牧在北方擊敗匈奴的戰(zhàn)役，史稱“趙將李牧大破匈奴之戰(zhàn)”。

這段歷史涉及的人物不少，其中不乏戰(zhàn)國(guó)四大名將中的三位，戰(zhàn)國(guó)四大公子中的三人，以及秦昭襄王、趙孝成王、趙豹、秦相范雎、趙將趙括、趙臣毛遂、名士虞卿、趙國(guó)上卿藺相如等人。這些人物在戰(zhàn)爭(zhēng)中各自扮演了關(guān)鍵角色。

秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折

首先要提到的，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的長(zhǎng)平之戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)斗是戰(zhàn)國(guó)分裂割據(jù)局面的決定性轉(zhuǎn)折。長(zhǎng)期的改革和軍事調(diào)整后，秦國(guó)在商鞅變法后迅速崛起，趙國(guó)也在胡服騎射的推進(jìn)下變得更加強(qiáng)盛。兩國(guó)的國(guó)力一度不分上下，甚至可以說(shuō)戰(zhàn)力相當(dāng)。尤其是在長(zhǎng)平之戰(zhàn)這場(chǎng)決勝戰(zhàn)中，雙方投入了超過(guò)百萬(wàn)人力，結(jié)果秦國(guó)憑借出色的戰(zhàn)略布局和白起的指揮，贏得了最終勝利，幾乎奠定了秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)的基礎(chǔ)。

趙國(guó)的損失則是慘痛的，尤其是在趙國(guó)大約四十萬(wàn)青壯年兵力幾乎全軍覆沒(méi)后，趙國(guó)再也無(wú)法獨(dú)立面對(duì)秦國(guó)的強(qiáng)大壓力。即便如此，趙國(guó)依舊頑強(qiáng)反抗，在邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)中取得了出乎意料的勝利，殲滅了秦軍近二十萬(wàn)，并成功擊退了所有入侵的秦軍。

邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利

趙國(guó)能夠贏得邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)，關(guān)鍵在于從長(zhǎng)平之戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)中汲取了經(jīng)驗(yàn)。趙國(guó)雖受重創(chuàng)，但其北部邊防軍隊(duì)的自給自足和獨(dú)立運(yùn)作，使得趙國(guó)能夠繼續(xù)在北部維持強(qiáng)大軍力。此外，趙國(guó)的北部邊軍得到了李牧等指揮官的精心訓(xùn)練，士氣高漲，戰(zhàn)力強(qiáng)大。

至于秦國(guó)的勝利，長(zhǎng)平之戰(zhàn)的背景也值得探討。秦國(guó)在戰(zhàn)術(shù)上有了很多準(zhǔn)備，尤其是通過(guò)“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略政策，逐步蠶食周邊國(guó)家的領(lǐng)土。而趙國(guó)在處理上黨十七城的歸屬問(wèn)題時(shí)出現(xiàn)了疏漏，最終引發(fā)了秦趙之間的上黨爭(zhēng)奪戰(zhàn)，成為長(zhǎng)平之戰(zhàn)的間接導(dǎo)火索。

上黨爭(zhēng)奪戰(zhàn)的起因

上黨爭(zhēng)奪戰(zhàn)的起源可以追溯到秦國(guó)對(duì)韓國(guó)的侵略。秦國(guó)歷經(jīng)數(shù)年的蠶食，成功占領(lǐng)了韓國(guó)的多個(gè)城市，并最終通過(guò)外交手段奪取了上黨十七城。趙國(guó)卻未經(jīng)過(guò)韓國(guó)同意，便私自接收了上黨，導(dǎo)致秦國(guó)憤怒，決定通過(guò)軍事手段強(qiáng)行奪回。

秦國(guó)的行動(dòng)迅速且直接，派遣了王龁率軍進(jìn)攻，最終成功將上黨十七城收回。而趙孝成王不甘心放棄這份戰(zhàn)利品，于是派遣廉頗進(jìn)行反擊，但這為秦趙之間的沖突埋下了隱患。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)的決定性轉(zhuǎn)折

在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，趙國(guó)的失敗并非偶然。趙孝成王作出的許多決定加劇了趙國(guó)的困境。首先，他拒絕聽(tīng)從平陽(yáng)君趙豹和上卿虞卿的勸諫，執(zhí)意接收上黨，導(dǎo)致了與秦國(guó)的沖突;其次，他更換了長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng)的主帥，從廉頗換為趙括。趙括的指揮能力遠(yuǎn)遜于廉頗，導(dǎo)致了長(zhǎng)平之戰(zhàn)的慘敗。此時(shí)，秦國(guó)通過(guò)一系列的反間計(jì)，成功削弱了趙國(guó)的戰(zhàn)力。

趙國(guó)在長(zhǎng)平后的反思

盡管趙國(guó)在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中遭遇了重創(chuàng)，趙孝成王仍從這場(chǎng)失敗中覺(jué)醒，開(kāi)始反思自己的決策。通過(guò)一系列反間計(jì)的應(yīng)對(duì)，趙國(guó)在戰(zhàn)后逐漸恢復(fù)了實(shí)力，并最終在邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)中再次擊敗了秦國(guó)的進(jìn)攻。

李牧大破匈奴

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后的趙國(guó)面臨著內(nèi)憂外患，但李牧卻依然帶領(lǐng)北部的邊軍擊敗了匈奴的侵襲。這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利，得益于趙國(guó)邊防軍的獨(dú)立運(yùn)作和李牧對(duì)邊軍的精心訓(xùn)練。趙國(guó)的邊軍長(zhǎng)期駐守北部，積累了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，并在李牧的帶領(lǐng)下成功打退了匈奴的十多萬(wàn)騎兵，確保了趙國(guó)的北部邊疆穩(wěn)定。

趙國(guó)的滅亡與合縱策略

盡管趙國(guó)在經(jīng)歷了長(zhǎng)平和邯鄲兩場(chǎng)戰(zhàn)役后的艱難恢復(fù)，最終還是未能逃脫滅國(guó)的命運(yùn)。秦國(guó)通過(guò)一系列政治手段和軍事打擊，最終將趙國(guó)并入了秦國(guó)的版圖。

趙國(guó)的失敗，可以說(shuō)與趙孝成王的錯(cuò)誤決策密切相關(guān)。在長(zhǎng)平之戰(zhàn)前，如果趙孝成王能夠更加謹(jǐn)慎地處理與秦國(guó)的關(guān)系，聯(lián)合更多諸侯國(guó)結(jié)成合縱之勢(shì)，可能最終能夠改變趙國(guó)的命運(yùn)。

總結(jié)

趙國(guó)的歷史充滿了軍事和政治的博弈，而長(zhǎng)平之戰(zhàn)則是其中的決定性轉(zhuǎn)折。趙孝成王的錯(cuò)誤決策雖然使趙國(guó)付出了慘重代價(jià)，但也促使趙國(guó)最終認(rèn)識(shí)到與強(qiáng)國(guó)斗爭(zhēng)時(shí)需要保持謹(jǐn)慎。而趙國(guó)在長(zhǎng)平之后的恢復(fù)和李牧的成功，也是趙國(guó)歷史中不容忽視的一部分。