下屬替考被抓 領(lǐng)導(dǎo)卻“不知情”這鍋甩得夠狠！

近日，山西太原一男子趙某替閆某參加資格證考試，當(dāng)場(chǎng)被抓。趙某的替考理由是"他是我領(lǐng)導(dǎo)"，并表明未獲得報(bào)酬。而被替考的部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)閆某表示對(duì)該考試并不知情。

民警隨后問(wèn)，考試身份證哪來(lái)的?趙某答：領(lǐng)導(dǎo)給的。

這出戲到此真相已經(jīng)一目了然，趙某和閆某目前被刑拘——沒(méi)有誰(shuí)是無(wú)辜的。

考試本就是為了公平、公開(kāi)、公正地衡量考生水平高低，替考者和被替考者如此輕視考試制度，踐踏公平原則，侵害其他考生利益，是誰(shuí)給他們勇氣?

趙某看似無(wú)奈，其實(shí)無(wú)論他是主動(dòng)替考還是被迫替考，只要能開(kāi)口拒絕，沒(méi)人能押他上考場(chǎng)。這場(chǎng)考試確實(shí)沒(méi)有任何報(bào)酬嗎?他是否幻想過(guò)倘若這場(chǎng)考試交易成功后，他和領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系靠近了一些，抑或是從此可以走上升職加薪的加速通道?或者他也思考過(guò)拒絕領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果——從此領(lǐng)導(dǎo)關(guān)閉了他的上升通道，或給他穿小鞋 …… 趙某心中打的小九九我們無(wú)須精確計(jì)算，但一定和閆某具備的權(quán)力有關(guān)。

而對(duì)閆某來(lái)說(shuō)，一句"并不知情"恰似掩耳盜鈴的遮羞布，全世界都知道他在"以權(quán)謀私" ，他還尚存僥幸心理。這種自欺欺人就是為了掩蓋陋行的"甩鍋之舉"。誰(shuí)讓身邊總有"好心人"會(huì)揣摩：考試太簡(jiǎn)單了，何須浪費(fèi)領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)間，我來(lái)就行!考試太難了，領(lǐng)導(dǎo)要是考不過(guò)是整個(gè)部門(mén)的不幸，讓我來(lái)吧!

如果沒(méi)喊人去替考，總有人樂(lè)意去"解憂";喊人去替考，沒(méi)人敢拒絕。這是權(quán)力使然的結(jié)果。上梁不正下梁歪，權(quán)力入侵考場(chǎng)，就是一種腐敗。

據(jù)趙某稱，他為閆某替考的是一個(gè)和金屬冶煉安全相關(guān)的資格證。這張資格證的含金量還不清楚，但如果替考的弄虛作假之風(fēng)得不到遏制，那么最后損害的不僅是金屬冶煉的安全，還有整個(gè)行業(yè)的公平公正。

之前落馬的貪官中，就有不少人被爆出讓秘書(shū)代學(xué)代考，或論文被指抄襲、造假 …… 這種以權(quán)謀"學(xué)"的風(fēng)氣不但污染政治生態(tài)，破壞了學(xué)術(shù)之風(fēng)，而且還敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。落馬官員"以權(quán)謀學(xué)"，那么，在職的領(lǐng)導(dǎo)呢?是不是需要適時(shí)整頓自查一下，有則改之，無(wú)則加勉，如此，才能清學(xué)風(fēng)樹(shù)正氣。

(ZAKER 南京評(píng)論員 荼白)