法國斗牛犬被撞死 主人獲賠18800元

(通訊員 楊小紅 鐘曉石 記者 柴軍虎)愛犬被車撞死，主人郭某認定自己的愛犬是法國斗牛犬，價格不菲，但是又拿不出證據(jù)證明，保險公司也沒有及時到達事故現(xiàn)場進行價值評估，拒絕賠償。這樣的情況下，事故雙方責任如何認定?最終損失金額如何確定?現(xiàn)代快報記者了解到，近日，蘇州市吳江法院審理了此案。

2019年7月8日22時左右，郭某牽著三條狗行走在小區(qū)人行橫道上，董某駕駛小型普通客車右轉(zhuǎn)進入小區(qū)時，不慎碾壓到了郭某牽引的寵物犬，雙方協(xié)商無果后，郭某將董某及該車投保的保險公司起訴至法院。

法院審理認為，事故發(fā)生時，董某駕駛機動車進入小區(qū)，理應高度注意觀察路面情況，但其沒有盡到安全注意義務(wù)，導致車輛與郭某犬發(fā)生碾壓，造成犬死亡，對事故的發(fā)生及損害后果的發(fā)生負有一定責任。

結(jié)合案發(fā)時間、地點可知，寵物犬主人郭某夜晚牽狗過人行橫道時，應注意過往車輛并及時對犬只進行管理、約束，案涉事故發(fā)生在晚上十點，行車記錄儀視頻中可見董某駕駛的車輛燈光開啟，郭某遛狗時應當可以看到并利用狗繩約束犬只，但郭某未及時對其犬只進行束縛、牽領(lǐng)、避讓，導致事故的發(fā)生。因此，郭某也存在一定過錯。

結(jié)合雙方的過錯程度及對損害后果的影響，承辦法官酌情認定雙方各承擔50%的責任。

關(guān)于寵物狗價值多少，保險公司應當在事故發(fā)生后，及時對事故造成的損失進行評估核定，但該案中保險公司并未對事故造成的損失進行評估，郭某也無法證明案涉犬的市場價值。承辦法官邀請?zhí)K州市吳江區(qū)價格認證中心工作人員就案涉犬只的市場價值及相關(guān)專業(yè)知識給出參考意見，酌情認定案涉犬只事發(fā)時的價值為3萬元。

法院經(jīng)審理，判決保險公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠償郭某2千元，不足部分即超過交強險限額的財產(chǎn)損失28000元依法應由其根據(jù)保險合同予以賠償。由于事故雙方各承擔50%的事故責任，且郭某系行人，保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償16800元。

最終，法院判決保險公司賠償郭某18800元。