路過 請留下理性的聲音
10月17日,江蘇宿遷,一輛正在行駛的高鐵上,一女子的座位是靠窗位置,一位男子的行李和杯架擋住了去路,該男子見狀非但沒有讓行,反而問女子,“你怎么過去是你的事,你難道智商有問題嗎?”(澎湃新聞網(wǎng)10月19日訊)
這則新聞一出,各大網(wǎng)站爭相轉(zhuǎn)載,很多網(wǎng)友都作了評論。大部分網(wǎng)友的意見是,該男子素質(zhì)極差,應(yīng)該限制其乘坐高鐵,或者給予行政拘留并處以罰款。我第一次看到這個新聞后,我也感覺到不可思議,頓時心生憤慨。后來我又感覺有點兒奇怪,從正常人的角度來看,一個男人怎么也不至于不給女人讓個道兒,舉手之勞何必弄到如此地步。
于是,我在網(wǎng)上查找相關(guān)的報道以及音視頻資料,但是很遺憾,我未能找到關(guān)于整個事情經(jīng)過的陳述或者比較完整的音視頻記錄,能從網(wǎng)上找到的僅僅是一部分圖片和不到50秒的視頻,鐵路官方也未就事情的具體情況做出說明。但是,網(wǎng)上流傳的視頻和照片無疑均對該男子構(gòu)成了不利影響。因此,該事件一經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā),便迅速演變成了一場針對該男子的口誅筆伐,和以往的網(wǎng)絡(luò)暴力手法相同,該男子也遭到了網(wǎng)友人肉,其相貌、職業(yè)等信息公布在了許多網(wǎng)站上?;蛟S誰也不曾想到,小小的一件事卻引來了如此軒然大波。
廣大網(wǎng)友在評論甚至謾罵的時候,是否曾經(jīng)想過,視頻的拍攝上傳者是誰,是否經(jīng)過剪輯,剛開始兩名當(dāng)事人是否已經(jīng)發(fā)生了口角,原因又是什么?對于事情的具體經(jīng)過我們到底了解多少,其中是不是另有隱情。從短短的視頻來看,該男子確實做得不對,氣量狹小、道德素質(zhì)不高。但是,說該男子道德敗壞、禽獸不如,或許顯得“量刑過重”了,同時,認為該男子應(yīng)該被單位解除勞動合同,受到治安處罰或者限制其乘坐公共交通工具也是值得商榷的。
互聯(lián)網(wǎng)促進了信息的快速形成和傳播,但是,由于網(wǎng)絡(luò)相關(guān)監(jiān)管制度和網(wǎng)民素質(zhì)的參差不齊,導(dǎo)致了諸多網(wǎng)絡(luò)亂象發(fā)生。比如一些生活中的摩擦和磕磕碰碰,一經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā),就容易被網(wǎng)民擴大化、丑陋化甚至暴力化,進而對當(dāng)事人造成極大困擾,同時也對社會造成一定程度的負面影響。
我們理應(yīng)去譴責(zé)道德敗壞的人,但是我們也不能過度丑化或者詆毀他人。任何不問緣由、不解真相的妄下論斷和口誅筆伐都是不負責(zé)任的,也是不道德的,都有可能給當(dāng)事人帶來極其嚴(yán)重的后果。所謂積毀銷骨、眾口鑠金,在信息網(wǎng)絡(luò)極其發(fā)達的今天尤其如此。因此,在社會和人性的“黑暗面”被曝光之后,請廣大網(wǎng)民保持一份理性,懷揣一份尊重,心存一份寬容,共同打造有溫度、有法度的網(wǎng)絡(luò)文化。(通聯(lián):萬應(yīng)金)
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。