武漢疫情數(shù)據(jù)核增 實(shí)事求是得人心

4月17日11時(shí)許，湖北省武漢市發(fā)布了《關(guān)于武漢市新冠肺炎確診病例數(shù)、確診病例死亡數(shù)訂正情況的通報(bào)》，截至4月16日24時(shí)，武漢市核增確診病例325例，核增死亡病例1290例，累計(jì)出院病例核減965例。

自4月8日解除離漢通道管控措施后，武漢生產(chǎn)生活秩序逐步恢復(fù)，形勢(shì)向好。與此同時(shí)，西方部分國(guó)家瘋狂叫囂中國(guó)隱瞞疫情數(shù)據(jù)，試圖對(duì)中國(guó)“追責(zé)索賠”。在這樣的形勢(shì)下，武漢訂正并發(fā)布了疫情數(shù)據(jù)，相比此前公布的數(shù)據(jù)，確診病例和死亡病例均有較大幅度上調(diào)，尤其是新增死亡病例數(shù)接近原有數(shù)據(jù)的50%。

主動(dòng)調(diào)高諳熟于心的疫情數(shù)據(jù)，不正好坐實(shí)了部分西方政客關(guān)于中國(guó)“疫情數(shù)據(jù)造假”的言論么?武漢此舉是否有必要?

答案是肯定的!

其一，實(shí)事求是是尊重生命的負(fù)責(zé)任表現(xiàn)。眾所周知，在疫情初期，武漢面臨著核酸檢測(cè)和收治病人能力不足的現(xiàn)實(shí)，客觀上確實(shí)存在遲登、漏登、誤登的情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)法實(shí)施條例》第十九條“統(tǒng)計(jì)資料不完整或者存在明顯錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)由統(tǒng)計(jì)調(diào)查對(duì)象依法予以補(bǔ)充或者改正”，《人口死亡信息登記管理規(guī)范(試行)》第十五條“醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立數(shù)據(jù)比對(duì)校核與補(bǔ)報(bào)制度”等規(guī)定，武漢及時(shí)開展了新冠肺炎確診病例、死亡病例的比對(duì)、去重、補(bǔ)全以及數(shù)據(jù)全采集工作。主動(dòng)修正數(shù)據(jù)，實(shí)事求是的態(tài)度，是對(duì)每一個(gè)數(shù)字所代表的生命的負(fù)責(zé)與尊重。

其二，公開透明是針對(duì)境外質(zhì)疑最有力的回應(yīng)。只因武漢是此次新冠肺炎疫情最早的爆發(fā)地之一，當(dāng)前國(guó)際輿論場(chǎng)上出現(xiàn)了個(gè)別“中國(guó)隱瞞疫情數(shù)據(jù)”的抹黑式不實(shí)言論。依據(jù)國(guó)際通行慣例，在重大自然災(zāi)害、突發(fā)事故、公共衛(wèi)生事件之后，需要根據(jù)新的線索和確鑿證據(jù)，回頭盤點(diǎn)疏漏、察疑補(bǔ)缺，訂正早期統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)。因此，在疫情傳播基本阻斷后，武漢庚即開展了數(shù)據(jù)重核，主動(dòng)回溯、公開透明，既回應(yīng)了國(guó)際社會(huì)關(guān)切，更彰顯了負(fù)責(zé)任大國(guó)的自信與擔(dān)當(dāng)。

其三，及時(shí)訂正是助力國(guó)際防疫的現(xiàn)實(shí)需求。正如世衛(wèi)組織緊急項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人瑪麗亞.范凱爾克霍弗在例行記者會(huì)上所言，“對(duì)疫情數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)核訂正，了解有多少人死于新冠病毒是非常重要的”“這種數(shù)據(jù)訂正宜早不宜晚”“這樣才能掌握疫情的影響面，更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)疫情走勢(shì)，共同努力擺脫(疫情)大流行”。自新冠肺炎疫情發(fā)生以來，中國(guó)始終秉持人類命運(yùn)共同體理念，及時(shí)公布疫情信息，主動(dòng)分享防疫經(jīng)驗(yàn)，積極開展國(guó)際合作，此次武漢及時(shí)糾正疫情數(shù)據(jù)的行為，為國(guó)際社會(huì)研判當(dāng)期疫情態(tài)勢(shì)、未來發(fā)展趨勢(shì)以及控制傳播途徑提供了更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支撐，值得肯定。(作者：姚紹芳)