疫情補(bǔ)助任何人不可特殊對(duì)待

陜西省安康市中心醫(yī)院公示的一份抗疫一線補(bǔ)助，掀起軒然大波。許多一線醫(yī)護(hù)人員所能獲得的補(bǔ)助極其微薄，有些一線醫(yī)護(hù)居然一分錢(qián)都拿不到。相反，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)和行政人員，卻拿錢(qián)拿到手軟，有的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)拿到的補(bǔ)助，比馳援武漢一線的都多。3月3日，安康市中心醫(yī)院回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)工作中存在的問(wèn)題誠(chéng)懇致歉。

對(duì)于網(wǎng)上曝光的問(wèn)題，該醫(yī)院稱(chēng)“抱歉，搞錯(cuò)了。”表示該院存在對(duì)一線防控人員工作補(bǔ)助核定標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn)、審核不嚴(yán)等問(wèn)題，錯(cuò)將擬上報(bào)審核一線疫情防控人員臨時(shí)性工作補(bǔ)助名單公示為補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，這樣的致歉沒(méi)有說(shuō)服力。不過(guò)，相關(guān)部門(mén)的介入表明此事不會(huì)輕易放過(guò)。

其實(shí)，類(lèi)似這樣的“領(lǐng)導(dǎo)補(bǔ)助”或許不僅僅存在這家醫(yī)院，或許這只是冰山一角。所以，對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題需舉一反三，更要引起足夠的警惕。“給予一線抗疫人員足夠的尊重，體現(xiàn)一個(gè)社會(huì)的良心與擔(dān)當(dāng)。對(duì)他們的堅(jiān)守，我們不能輕視，更不能遺忘。”更不應(yīng)搶功摘桃。

其實(shí)，這件事暴露出來(lái)的不僅僅是官僚主義，也暴露了相關(guān)制度的漏洞。對(duì)于醫(yī)護(hù)人員的抗疫獎(jiǎng)勵(lì)有關(guān)細(xì)則有待明確。在這樣的工資表曝光之前，應(yīng)該有人審核，有領(lǐng)導(dǎo)審核，能夠公示，也就是沒(méi)有人覺(jué)得有問(wèn)題。這里面也暴露了“領(lǐng)導(dǎo)至上”的思想，哪怕有人有異議，或許也選擇了閉口不言。也就是說(shuō)，審核和意見(jiàn)反饋制度也不夠完善。

5天的公示期，不到5個(gè)小時(shí)就撤銷(xiāo)了。處理速度很驚人，但對(duì)于一線人員的傷害不會(huì)完全撤回。有些錯(cuò)誤不是簡(jiǎn)單撤銷(xiāo)就能彌補(bǔ)的。此外，一線工作的不光有醫(yī)護(hù)人員，那些社區(qū)工作者、后勤保障人員、基層一線人員，也應(yīng)有補(bǔ)助，如何發(fā)放也該有明確的規(guī)定。如此舉一反三，筑牢補(bǔ)助防線，是對(duì)一線工作者最起碼的尊重和呵護(hù)。

領(lǐng)導(dǎo)補(bǔ)助高于一線人員，沒(méi)有強(qiáng)有力的事實(shí)依據(jù)，無(wú)法說(shuō)服群眾，也無(wú)法安撫一線人員的心。當(dāng)然，一線醫(yī)護(hù)人員奔赴疫區(qū)為的不是補(bǔ)助，但是這不能成為領(lǐng)導(dǎo)干部揩油的好時(shí)機(jī)。