南京兩建材公司涉嫌提供假冒檢測(cè)報(bào)告

我們知道，通常在施工建設(shè)過(guò)程中，為了保證質(zhì)量，主管部門在建設(shè)材料進(jìn)場(chǎng)時(shí)，會(huì)要求供貨單位提供相對(duì)應(yīng)的檢測(cè)報(bào)告。但是最近，我們接到知情人反映：南京兩家企業(yè)的產(chǎn)品銷售到安徽蕪湖時(shí)，使用的幾份檢測(cè)報(bào)告都涉嫌假冒。果然如此嗎?記者進(jìn)行了調(diào)查。

為了提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，安徽蕪湖市在新建和改建的道路中，要求使用的雨水口，是截污式環(huán)保雨水口。這種雨水口帶有掛籃以及濾芯，可攔截路面的污染物。但是在蕪湖市區(qū)一條剛施工完還沒有驗(yàn)收交付的道路上，知情人給記者展示的環(huán)保雨水口的質(zhì)量卻讓人不安。只要用手輕輕一捏，里面的濾芯就碎了。

知情人說(shuō)，為了這個(gè)產(chǎn)品進(jìn)場(chǎng)，供貨方涉嫌使用了假冒檢測(cè)報(bào)告。在蕪湖市排水管理處和蕪湖市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站提供的備案材料中，記者見到了該產(chǎn)品的水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告。報(bào)告的委托和受檢單位為南京南宇環(huán)保設(shè)備工程有限公司，檢測(cè)單位為安徽國(guó)環(huán)檢測(cè)技術(shù)有限公司。為了進(jìn)一步證實(shí)報(bào)告的真?zhèn)危浾邅?lái)到位于合肥市的安徽國(guó)環(huán)檢測(cè)技術(shù)有限公司查詢。工作人員表示：“我們不可能做這種報(bào)告的，第一個(gè)報(bào)告編號(hào)不一樣的，然后報(bào)告的內(nèi)容不一樣。”

安徽國(guó)環(huán)檢測(cè)技術(shù)有限公司工作人員表示，他們?cè)?jīng)做過(guò)類似產(chǎn)品的檢測(cè)，不過(guò)委托單位并不是這份報(bào)告上的南京南宇環(huán)保設(shè)備工程有限公司。很明顯，記者提供的這份檢測(cè)報(bào)告被移花接木了，肯定是假冒的。

使用假冒檢測(cè)報(bào)告，讓材料蒙混過(guò)關(guān)進(jìn)入工地，這樣的做法讓人震驚。知情人說(shuō)，涉嫌使用假冒檢測(cè)報(bào)告的，不止這家工地，還有更為嚴(yán)重的情況。蕪湖市灣沚區(qū)濱湖大道前不久進(jìn)行了翻新改造，使用的630多個(gè)環(huán)保雨水口，4份檢測(cè)報(bào)告都涉嫌假冒。

蕪湖市排水管理處提供的另一份南京公司產(chǎn)品的抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告，由安徽省建筑工程質(zhì)量第二監(jiān)督檢測(cè)站出具，委托單位為西安愛斯格環(huán)?？萍加邢薰?。知情人說(shuō)，這份檢測(cè)報(bào)告也是假的。記者與安徽省建筑工程質(zhì)量第二監(jiān)督檢測(cè)站取得了聯(lián)系，這里的工作人員告訴記者，這份檢測(cè)報(bào)告是安徽當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)委托檢測(cè)的，根本就不是西安的企業(yè)委托。

報(bào)審表中另一份水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告，同樣顯示：委托單位為西安愛斯格環(huán)?？萍加邢薰?，出具單位為：水污染控制與廢水資源化安徽省高等學(xué)校省際重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。記者核實(shí)，該單位也沒有出具過(guò)此報(bào)告，對(duì)方給記者的回函寫明：“經(jīng)我校實(shí)驗(yàn)室核查，我校實(shí)驗(yàn)室并未出具過(guò)西安愛斯格環(huán)?？萍加邢薰镜拇隧?xiàng)檢測(cè)報(bào)告。”

在報(bào)審表中，還有兩份檢測(cè)報(bào)告顯示由江蘇省建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司出具，兩份報(bào)告的委托單位分別為廣州愛斯格環(huán)?？萍加邢薰竞湍暇┬悴市滦徒ú挠邢薰?。記者又電話咨詢了江蘇省建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司：“跟我們這邊的委托單位不一致，如果說(shuō)委托單位都不一致，里面內(nèi)容再一致，應(yīng)該也不能說(shuō)明問(wèn)題了吧。”

這幾家委托單位究竟是什么關(guān)系呢?記者查詢工商登記信息，發(fā)現(xiàn)報(bào)告涉及到的幾家委托單位都和南京秀彩科技以及江蘇愛斯格存在著密切關(guān)系，股東之間或互有投資，或互有任職。知情人進(jìn)一步表示，上述的兩個(gè)工程中所使用的環(huán)保雨水口還沒有標(biāo)識(shí)銘牌，涉嫌為“三無(wú)”產(chǎn)品。

在取得證據(jù)后，記者向蕪湖市排水管理處和蕪湖市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站進(jìn)行了反映。安徽省蕪湖市排水管理處工作人員表示：“上次開會(huì)就是要求600多個(gè)環(huán)保雨水口沒有標(biāo)識(shí)銘牌的都要刻上廠家標(biāo)識(shí)。如果刻不了，那核查發(fā)現(xiàn)一個(gè)就退一個(gè)。”

安徽省蕪湖市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站市政園林工程監(jiān)督科科長(zhǎng)陳峰也表示：“如果施工方造假，他偽造了公章，這個(gè)性質(zhì)就不一樣了，肯定是立即報(bào)警。質(zhì)量有問(wèn)題的話 ，通過(guò)報(bào)告結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量有問(wèn)題，那第一肯定是清除，不會(huì)給他用的。然后按照規(guī)定后續(xù)進(jìn)行處理。”目前，蕪湖市相關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查處理此事。對(duì)此，我們將繼續(xù)關(guān)注。