弟弟撞死人哥哥頂包 九年后一封舉報信揭開真相

(通訊員 孫鑫鑫 王慶選 記者 王曉宇)弟弟駕車撞死人后，讓親哥哥幫其“頂包”，代其服刑受罰，事情過去9年后，連云港市東海縣人民檢察院接到一封知情人的檢舉信，事情真相逐漸浮出水面。現(xiàn)代快報記者了解到，最終，原判決被撤銷，哥哥因為涉嫌包庇罪被依法判刑，弟弟則涉嫌交通肇事罪和保險詐騙罪，案件正在進一步審理中。

△案件再審相關(guān)文書

“我舉報2010年孫大強交通肇事的案件，真兇并非孫大強，而是他的親弟弟孫大洪……”2019年4月，東?？h人民檢察院接到一封檢舉信，該院經(jīng)過認真審查，向法院提出再審檢察建議，促使一起親哥哥幫弟弟“頂包”九年的交通肇事案件得以再審，最終揭開該案真相。

△檢察官討論案情

事情要從9年前的一起車禍說起。2010年12月1日17時許，孫大洪無證駕駛重型自卸貨車，與行人王亮相撞后碾壓致王亮受傷，后王亮經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，孫大洪為逃避責(zé)任，騙取保險賠償，便請求哥哥孫大強頂替自己作為肇事司機。孫大強遂向公安機關(guān)作虛假證明，“頂包”成為肇事司機，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2011年5月25日，東?？h檢察院以涉嫌交通肇事罪對孫大強提起公訴，同年6月14日法院判決孫大強犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

鑒于該案存在“案中案”，為確保成功起訴，在審查起訴孫大洪交通肇事、保險詐騙案中，承辦檢察官認真、細致審查案件證據(jù)發(fā)現(xiàn)，原審判決的孫大強交通肇事案實際肇事者系孫大洪，原審被告人孫大強存在頂罪行為，原審認定的孫大強交通肇事案事實錯誤。

△檢察官運用遠程視頻系統(tǒng)支持公訴

同時，承辦檢察官認為孫大強為了包庇其弟孫大洪而作虛假證明，擾亂司法秩序，構(gòu)成包庇罪，對原審判決的交通肇事罪應(yīng)予再審，再審期間變更指控罪名為包庇罪，且孫大強包庇的犯罪行為一直呈持續(xù)狀態(tài)，依法沒有超過訴訟時效。2019年12月3日，東?？h檢察院向?qū)徟袡C關(guān)提出再審檢察建議，建議對該案進行再審。同年12月10日該案再審，東海縣檢察院對起訴事實、適用法律進行了變更。

今年3月17日，孫大強交通肇事案再審開庭，孫大強因替他人頂罪，造成真正的肇事者孫大洪逃避刑事處罰長達九年。同年3月23日，法院依法撤銷原判，原審被告人孫大強犯包庇罪，判處有期徒刑六個月。2019年12月31日，東?？h檢察院以涉嫌交通肇事罪、保險詐騙罪對孫大洪提起公訴，目前，該案正在進一步審理中。(文中人物均系化名)

(連云港市檢察院供圖)