香港通識(shí)科考試“逼學(xué)生進(jìn)行政治表態(tài)”，港媒：教育病得很重，非動(dòng)手術(shù)不可

據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》28日?qǐng)?bào)道，27日結(jié)束的通識(shí)科試卷分為卷一必答題和卷二選答題，其中必答題第三題涉及“今日香港”單元。題目列出2013年至2018年公眾對(duì)香港新聞自由的平均評(píng)分，要求考生描述主要特征，并參考一份《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的評(píng)論文章，寫出新聞自由與社會(huì)責(zé)任之間可能出現(xiàn)的“兩難情境”。有港媒記者發(fā)現(xiàn)，題目給出的第一份資料正是公信力全無(wú)的“記協(xié)”持續(xù)多年、抹黑香港新聞自由的“新聞自由指數(shù)”調(diào)查，而進(jìn)行調(diào)查的機(jī)構(gòu)是反對(duì)派分子鐘庭耀當(dāng)年主導(dǎo)的港大民意研究計(jì)劃。題目要求考生指出“兩難情境”，這種答題的“開放性”貌似客觀公平，其實(shí)有很大的迷惑性，考生無(wú)論主張什么都可以，認(rèn)為“違法達(dá)義”“公民抗命”有理一樣能得到高分。

不少考生都表示對(duì)這類試題感到困惑，擔(dān)心舉例時(shí)不知道評(píng)卷員的政治立場(chǎng)如何，可能會(huì)影響評(píng)分。立法會(huì)教育事務(wù)委員會(huì)主席、新民黨主席葉劉淑儀稱，有學(xué)生擔(dān)心評(píng)卷員立場(chǎng)問(wèn)題，作答時(shí)刻意迎合某方立場(chǎng)或政治正確，但通識(shí)科理念并非如此，“通識(shí)科有很多問(wèn)題，不應(yīng)成為DSE必修科”。另外，卷二選答題出現(xiàn)的題目為“中國(guó)國(guó)有企業(yè)應(yīng)否比民營(yíng)企業(yè)擔(dān)當(dāng)更主導(dǎo)的角色”，引用的資料稱內(nèi)地民營(yíng)企業(yè)“被視為二等企業(yè)”，而國(guó)營(yíng)單位獲政府優(yōu)待。但事實(shí)上中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)近年飛速發(fā)展，許多民企如騰訊、阿里巴巴都位列全球500強(qiáng)。有意見(jiàn)認(rèn)為，試題中引用的資料無(wú)視客觀現(xiàn)實(shí)，誤導(dǎo)考生，令人質(zhì)疑別有用心。有家長(zhǎng)表示，“這是逼子女進(jìn)行政治表態(tài)”。

香港《大公報(bào)》28日評(píng)論稱，通識(shí)科教師賴得鐘去年被披露在社交網(wǎng)站發(fā)布“黑警死全家”的惡毒言論，但正是這名“黃師”曾擔(dān)任考評(píng)局通識(shí)教育科科目委員會(huì)主席、香港通識(shí)教育教師聯(lián)會(huì)副主席。在經(jīng)歷了“修例風(fēng)波”、社會(huì)分化的今天，還允許如此政治化的試題出籠，正反映了香港教育的深層次問(wèn)題，“教育不止是病了，而且病得很重，非動(dòng)手術(shù)不可”。(程?hào)|)