全國31省份2025年高考分?jǐn)?shù)線出爐，為什么不同省份的分?jǐn)?shù)對(duì)比沒有意義？

近日，各省高考分?jǐn)?shù)線和成績陸續(xù)公布，網(wǎng)絡(luò)上又開始掀起一股“省份分?jǐn)?shù)對(duì)比”的熱潮，比如某某省600分以上人數(shù)是鄰省的幾倍、哪個(gè)省的分?jǐn)?shù)線“碾壓”其他省份……

這些看似熱鬧的討論，其實(shí)都建立在錯(cuò)誤的比較基礎(chǔ)上，我們必須清醒認(rèn)識(shí)到：不同試卷類型的省份高考分?jǐn)?shù)對(duì)比沒有意義，同一試卷類型的省份高考分?jǐn)?shù)對(duì)比同樣沒有意義。

01 | 不同試卷類型的省份高考分?jǐn)?shù)對(duì)比沒有意義

河北、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東等11省使用新課標(biāo)Ⅰ卷，山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等17省區(qū)使用新課標(biāo)Ⅱ卷，北京、天津、上海等3市使用自主命題卷。

(1)試卷類型差異

△ 新課標(biāo)Ⅰ卷適用于教育發(fā)達(dá)省份，試題難度相對(duì)較高，注重考查學(xué)生的綜合能力和創(chuàng)新思維;

△ 新課標(biāo)Ⅱ卷面向教育發(fā)展較為均衡的省份，難度適中，更注重基礎(chǔ)知識(shí)的掌握;

△ 自主命題卷完全根據(jù)當(dāng)?shù)亟逃攸c(diǎn)獨(dú)立命題。

(2)新課標(biāo)卷中的另類

△ 浙江和山東雖然采用新課標(biāo)Ⅰ卷，但選科模式是“3+3”，與其他新高考省份模式不同，分?jǐn)?shù)自然也與其他省份沒有可比性。

△ 海南比較特殊，采用新課標(biāo)Ⅱ卷，實(shí)行“3+3”。高考成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)分，實(shí)際上體現(xiàn)的是全省排名，而不是卷面原始分。高考成績最高分為900分，最高分不是一人，而是一定比例的考生。

△ 西藏和新疆采用新課標(biāo)Ⅱ卷，采用“3+X”模式?！癤”為文科綜合或理科綜合，滿分300分，以卷面原始分計(jì)入總成績。

△ 上海采用自主命題卷，實(shí)行“3+3”模式，后一個(gè)“3”按等級(jí)賦分，最低分為40分，最高分為70分。

(3)分?jǐn)?shù)對(duì)比沒有意義

△ 命題難度差異：不同卷型的試題難度、考查側(cè)重點(diǎn)完全不同，就像用不同秤稱出的重量無法直接比較。

△ 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不一：各省閱卷尺度存在差異，有的省份主觀題給分較寬松，有的則較為嚴(yán)格。

△ 教育資源不均：各地教育投入、師資力量、教學(xué)條件差異巨大，簡單對(duì)比分?jǐn)?shù)忽視了這些關(guān)鍵因素。

△ 招生計(jì)劃不同：高校在各省的招生名額分配才是決定錄取難易的關(guān)鍵，而非絕對(duì)分?jǐn)?shù)。

02 | 同一試卷類型的省份高考分?jǐn)?shù)對(duì)比同樣沒有意義

(1)選考科目難度差異：

△ 新高考模式下，不同省份選考科目組合千差萬別。某省的考生可能普遍選擇較難的物理+化學(xué)組合，而鄰省可能更多人選擇相對(duì)容易的歷史+地理組合。

(2)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)大不同：

△ 語文作文、主觀題等，各省閱卷組的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可能存在明顯差異。有的省份給分較寬松，有的則較為嚴(yán)格。

(3)等級(jí)賦分規(guī)則不同：

△ 新高考省份的等級(jí)賦分算法各不相同，同樣的原始分在不同省份可能被賦成完全不同的分?jǐn)?shù)。A省的化學(xué)70分可能是賦分滿分(100分)，B省的化學(xué)70分可能僅為賦分80分。

03 | 自主命題卷的京津滬分?jǐn)?shù)偏高

每當(dāng)高考放榜季，北京、天津、上海三個(gè)自主命題地區(qū)的“高分神話”總會(huì)引發(fā)熱議。2023年高考，北京700分以上考生達(dá)106人，天津680分以上考生占比顯著高于全國平均水平，上?！罢Z數(shù)外”平均分常年位居全國前列。

2024年高考，北京700分以上考生達(dá)117人，天津680分以上考生達(dá)348人，上海600分以上考生達(dá)714人。2025年高考，北京698分以上考生為113人。天津680分以上考生達(dá)656人，上海600分以上考生達(dá)1250人。這些現(xiàn)象背后，不排除自主命題的考試評(píng)價(jià)體系在發(fā)揮作用：

△ 作文評(píng)分：北京"一類文"比例常年保持在12-15%(全國卷約5-8%)

△ 理科步驟分：上海物理/化學(xué)大題部分步驟分占比達(dá)60%

△ 英語寫作：天津應(yīng)用文寫作滿分率是全國平均的2.3倍

當(dāng)然，優(yōu)質(zhì)教育資源也是京津滬高分的底層支持：

△ 師資力量：北京重點(diǎn)高中碩士以上教師占比達(dá)78%

△ 教學(xué)投入：上海生均教育經(jīng)費(fèi)是全國平均的2.8倍

04 | 正確看待高考成績的建議

△ 理性看待分?jǐn)?shù)差異：理解不同考區(qū)的評(píng)分邏輯

△ 關(guān)注省內(nèi)排名：真正有參考價(jià)值的是考生在本省的位次，而非絕對(duì)分?jǐn)?shù)。

△ 了解招生政策：研究目標(biāo)院校在所在省份的歷年錄取位次，而非單純看分?jǐn)?shù)線。

△ 理性規(guī)劃未來：高考只是人生一個(gè)節(jié)點(diǎn)，無論結(jié)果如何，都有無數(shù)種可能的發(fā)展路徑。