16歲女孩未考上985遭父親家暴 不讓吃飽飯，冬天讓洗冷水澡

為加強全社會的未成年人保護意識，提升未成年人自我保護能力，最高人民法院11月27日以未成年人保護為專題發(fā)布2023年第二批反家庭暴力典型案例。

其中吳某某申請人身安全保護令案例提到，16歲女生吳某某，在父母離婚后隨其父親吳某生活，于2022年第一次高考考取了一本非985高校。吳某安排吳某某復讀，要求必須考取985高校，并自2022年暑期開始居家教授吳某某知識。開學后，吳某一直不讓吳某某到學校上課。

2022年下半年，吳某某奶奶發(fā)現(xiàn)吳某將吳某某頭發(fā)剪亂，不讓其吃飽飯，冬天讓其洗冷水澡，不能與外界交流(包括奶奶)，并威脅其不聽話就不給戶口簿、不協(xié)助高考報名。因反復溝通無果，吳某某奶奶向當?shù)貗D聯(lián)尋求幫助。

婦聯(lián)聯(lián)合人民法院、公安、社區(qū)、教育局立即開展工作，趕赴現(xiàn)場調查取證。吳某某向人民法院申請人身安全保護令。人民法院在收到申請后六小時內便作出人身安全保護令。

最高法發(fā)布典型案例明確，被搶奪、藏匿以及目睹家庭暴力的未成年子女也是家庭暴力受害人。未成年人目睹家庭暴力對其成長有著不可忽視的負面影響。在蔡某某申請人身安全保護令案中，蔡某某的父親采用暴力搶奪、藏匿蔡某某等方式爭奪撫養(yǎng)權，后不顧蔡某某哭喊阻止，暴力毆打蔡某某母親，同時造成蔡某某面部受傷，導致蔡某某因極度缺乏安全感等心理問題接受心理治療。此案中，盡管父親的暴力毆打對象并不是孩子，搶奪行為亦與典型的身體、精神侵害存在差別，但考慮到孩子所遭受的身體、精神侵害與其父親的家庭暴力行為直接相關，人民法院對蔡某某申請人身安全保護令的請求予以支持，體現(xiàn)了司法對搶奪、藏匿未成年子女等家庭暴力行為“零容忍”的態(tài)度。

此外，典型案例強調發(fā)現(xiàn)機制對防止未成年人遭受家庭暴力的關鍵性作用。在唐某某申請人身安全保護令案中，唐某某所遭受的家庭暴力就是由其所在幼兒園老師在檢查時發(fā)現(xiàn)，幼兒園及時履行強制報告義務，有效制止了家庭暴力行為。