家委會(huì)讓交200塊“提升老師待遇”,學(xué)校的解釋,這么明目張膽嘛
家校共育,是新時(shí)代教育模式的一個(gè)特點(diǎn)。學(xué)校的培養(yǎng)跟家長(zhǎng)的配合,是完成育人的重要步驟。以前那種送學(xué)生上學(xué)就能做“甩手掌柜”的時(shí)期,一去不復(fù)返了。
合適的共育有著必要性,否則,父母圍著一個(gè)娃轉(zhuǎn)都培養(yǎng)不好;為何指望教幾十名學(xué)生的班主任改變他們習(xí)性。但是,任何事情如果走向另一種極端,那便是本末倒置。提升教師待遇,啥時(shí)候也輪到家長(zhǎng)了呢?
家委會(huì)讓交200塊“提升老師待遇”?這是公辦學(xué)校啊
教師的工資,始終是很多從教人員的苦惱。不少畢業(yè)生表示,以前學(xué)師范既有情懷也有私心;以為既能教書育人,也能換來體面。
工作后才知道,原來拿著三五千的工資,要操著三五萬的心。而且,現(xiàn)在當(dāng)老師可不光是講課;那些亂七八糟的報(bào)告和會(huì)議,足以讓你內(nèi)耗。
要是再遇上胡攪蠻纏的家長(zhǎng),真不知道堅(jiān)持的意義。雖然目前很多城市達(dá)到了“教師待遇不低于公務(wù)員”。但是也有不少教育工作者,表示工資跟付出嚴(yán)重不成正比。
感恩老師的付出,這是我們中國(guó)傳統(tǒng)美德。不過,再怎么說,提高教師待遇這個(gè)問題,也是學(xué)校和財(cái)政撥款要考慮的事。想不到西安的某家委會(huì),還真能“抬舉”家長(zhǎng)們。
這是長(zhǎng)安區(qū)第七中學(xué),有家長(zhǎng)反映,家委會(huì)通知大家每人交200塊。言辭十分懇切:現(xiàn)在學(xué)校經(jīng)濟(jì)上有困難,但是教師又很辛苦,所以希望大伙為學(xué)生著想,給老師“加薪”。
說實(shí)話,巧立名目去收費(fèi)的情況,家長(zhǎng)們也不是沒見過。但這么直接,很少見。關(guān)鍵是,這所學(xué)校是公辦的呀!本來就屬于事業(yè)單位,有上面來支撐。這個(gè)交錢理由太牽強(qiáng)。
學(xué)校的解釋叫人不覺意外,可是為何這么明目張膽
這樣的情況引發(fā)關(guān)注,但學(xué)校給出的回復(fù),讓人感到意料之中卻又“嗤之以鼻”。校方解釋是“家長(zhǎng)自發(fā)的”,并不是強(qiáng)制的,校領(lǐng)導(dǎo)并不知道。
但是這就奇怪了,之前的聊天記錄中,那位家委成員還說,自己是代表班級(jí)去開會(huì),傳達(dá)了學(xué)校某領(lǐng)導(dǎo)的指示。前后有矛盾點(diǎn)。
再說,自發(fā)、自愿這種理由,國(guó)內(nèi)的家長(zhǎng)真的聽了太多;到底有多少人完全愿意,是另一種情況。應(yīng)該有讀者刷到過海外高校某教授的課堂。
他們用一個(gè)小例子,討論了這樣的話題:當(dāng)一個(gè)人處在某種環(huán)境下,幾乎只有一種選擇;那么即使別人嘴上問他們能否接受,這就不代表強(qiáng)迫嗎?這算真正的自愿嗎?
答案當(dāng)然是否定的。不少家長(zhǎng)感慨,這類情況在別的學(xué)校也存在。但為何老師和校領(lǐng)導(dǎo)那么明目張膽地說“這是自發(fā)的”,因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況不會(huì)被舉報(bào)。萬一有人舉報(bào),只要退錢即可,沒啥損失。
家委到底是主動(dòng)奉承,還是為學(xué)校“沖鋒陷陣”
讓家長(zhǎng)拿200塊去提升教師待遇,這樣的消息真是讓人感到無言以對(duì),什么“奇葩”邏輯呢?但更悲哀的或許是,我們看到這種現(xiàn)象,竟然已經(jīng)不覺得“震驚”。
提起學(xué)校、家委會(huì)這種詞,似乎很多家長(zhǎng)首先就是“頭疼”。西安第七中學(xué)這件事當(dāng)中,很多網(wǎng)友也對(duì)家委會(huì)進(jìn)行了嘲諷,有人用不著老師怎樣,自己就主動(dòng)去“舔”。
教書是老師的本職工作,但好像在某些家委成員的眼里,班主任像“太后”一般精貴;動(dòng)不動(dòng)“老師辛苦了”,恨不得能伺候左右。對(duì)自己父母也未必這么殷勤吧。
家委會(huì)還很善于“道德綁架”,比如曾經(jīng)有人舉報(bào)亂收班費(fèi),竟然被家委得知了具體身份。對(duì)方把落選優(yōu)秀班級(jí)的原因,推到舉報(bào)者的頭上。
還陰陽(yáng)怪氣地說這位家長(zhǎng)沒集體榮譽(yù)感,“想不到有條件經(jīng)常旅游的人,會(huì)交不起這點(diǎn)班費(fèi)”。偷換概念、甩鍋的技能,真是滿分。
但是,也有人表示,有時(shí)候家委只不過是給學(xué)校“沖鋒陷陣”而已。表面上是他們奉承老師,實(shí)際上敢在家長(zhǎng)群下達(dá)“指示”,都是經(jīng)過老師和學(xué)校允許的。
甚至有些問題正因?yàn)樾7讲槐愠雒妫抛尲椅瘯?huì)的人來做。這年頭,太正直反而不適合去做“家長(zhǎng)代表”;因?yàn)闊o法完全代表家長(zhǎng)的利益。
【結(jié)語(yǔ)】當(dāng)?shù)亟逃忠呀?jīng)介入,不過按照過往慣例,估計(jì)大家也能猜出,最后基本上就是退回費(fèi)用而已。家長(zhǎng)的底線被一再試探,但終會(huì)有不買單的時(shí)候。
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請(qǐng)致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。