關(guān)注民生 服務社會 發(fā)掘真相 傳播價值 感謝您瀏覽江蘇蘇訊網(wǎng)。 歡迎投稿:郵箱724922822@qq.com 客服電話:025-86163400 18061633398

中學生參加自發(fā)籃球賽受傷 撞人者和學校該賠償嗎?

2023-07-04 10:05 來源: 編輯:中國江蘇網(wǎng) 瀏覽量:0

中學生在一場自發(fā)組織的籃球比賽中被好友碰撞受傷,好友和學校是否需要對此承擔賠償責任?日前,無錫市錫山區(qū)人民法院對這樣一起侵權(quán)案件作出判決,法院認定籃球比賽屬于《民法典》中規(guī)定的“自甘風險”行為,駁回了原告的訴訟請求。

中學生籃球賽中受傷,父母起訴撞人者和學校

陳某與鄭某是初中同學,后又考上了同一所高中,多年相交成為好友,兩人還有一個共同的愛好——籃球。2022年5月,兩人和其他同學課后相約一起在學?;@球場自發(fā)組織了一場比賽。就在比賽過程中,陳某和鄭某在爭搶籃板球時發(fā)生碰撞,鄭某被撞摔倒在地,劇烈的疼痛讓其根本無法起身。隨后,鄭某被同學們送到了校醫(yī)務室,陳某也馬上聯(lián)系了父母。

校醫(yī)經(jīng)初步檢查,建議盡快送醫(yī)。陳某的父母也很快到了學校,并將鄭某送到醫(yī)院。經(jīng)診斷,鄭某右脛腓骨骨折,需打石膏治療,陳某的父母支付了醫(yī)療費。

經(jīng)過治療,鄭某傷愈,但是鄭某的父母認為陳某對兒子受傷具有重大過錯,雖然已經(jīng)承擔了部分醫(yī)療費,但是鄭某今后可能留下殘疾,且學校未盡到安全管理義務。于是,鄭某的父母作為法定代理人起訴至法院,要求陳某及其父母、學校承擔侵權(quán)責任。

法院:自愿參加一定風險活動,駁回訴請

陳某父母認為,兩人雖然都是未成年人,但是在體育比賽中發(fā)生碰撞受傷屬突發(fā)的意外事件,陳某既沒有傷害鄭某的故意,也沒有犯規(guī)行為,故不應承擔侵權(quán)責任。

學校方面則認為,這場籃球比賽是學生在課后自發(fā)組織,學校并非組織者。在事發(fā)后校醫(yī)也及時進行了救治,并通知了班主任,班主任也聯(lián)系了家長。學校不存在未盡到安全管理義務的情況,亦不應承擔侵權(quán)責任。

法院經(jīng)審理認為,《民法典》第1176條規(guī)定,自愿參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任;但是,其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

本案中,籃球比賽屬于具有一定風險的文體活動,鄭某自愿參加籃球比賽,后因與陳某爭搶籃板球而受傷,但現(xiàn)有證據(jù)不能證明陳某存在故意或嚴重違反比賽規(guī)則的情形,故陳某及其父母不應承擔侵權(quán)責任。學校并非該場籃球比賽的組織者,且學校舉證證據(jù)證明已盡到了教育、管理職責,故亦不應對鄭某的受傷承擔侵權(quán)責任。

據(jù)此,法院駁回了鄭某的全部訴訟請求。

法官:屬于“自甘風險”,對方不構(gòu)成侵權(quán)

“自甘風險,即危險的自愿承擔情形在司法實踐中有很多,在體育比賽中尤為典型。”法官介紹,規(guī)定自甘風險規(guī)則對于促進一些文體活動,特別是有一定風險性的體育活動,增強人民體質(zhì),促進人民健康,尤其是提高廣大青少年的身體素質(zhì)具有重要意義。

法官表示,在籃球、足球等比賽中,參與者系自愿參加這種帶有危險性的體育比賽,同時其又對所參與項目的危險性具有充分的認識,應視為“同意甘冒風險”即同意風險自擔。

因此,只要致害人沒有侵害受害人的惡意或嚴重違反比賽規(guī)則,參賽者對其引起損害的后果就沒有過錯,不構(gòu)成侵權(quán)。

原文地址:http://edu.jschina.com.cn/jy/202307/t20230704_7997623.shtml
江蘇蘇訊網(wǎng)客服:025-86163400
【責任編輯:陸超】

江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。

圖片新聞
熱點資訊
熱點聚焦