“熊孩子”亂打賞 家長無意中“助攻”

10歲“熊孩子”用家長手機(jī)打賞網(wǎng)絡(luò)游戲主播2.2萬余元，錢能退嗎?今年初，南京高淳區(qū)法院判令網(wǎng)游直播平臺返還了其中1.3萬余元打賞金，同時也對孩子父母發(fā)出《督促監(jiān)護(hù)意見書》，督促履行好監(jiān)護(hù)職責(zé)——這是為什么呢?

小辰是一名小學(xué)四年級的學(xué)生，家庭經(jīng)濟(jì)條件并不富裕，一家人主要靠父母養(yǎng)螃蟹維持生活。2022年4月的一天，小辰在家用媽媽手機(jī)上網(wǎng)課，課間被一則網(wǎng)絡(luò)游戲廣告吸引，下載了一款網(wǎng)絡(luò)游戲直播APP，除了看直播還參與打賞。

幾天后，小辰父母才發(fā)現(xiàn)小辰給游戲主播打賞了幾十次，共花費(fèi)2.2萬余元。小辰父母非常氣憤，當(dāng)天就要求直播平臺返還打賞的錢。但直播平臺以不知道小辰是限制民事行為能力人，且使用手機(jī)支付應(yīng)該得到家長允許等為由，不同意退回打賞費(fèi)用。隨后，小辰父母報(bào)警。

公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)為，不符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，系民事糾紛，建議尋求司法救濟(jì)。檢察院介入案件審查后認(rèn)為，小辰系限制民事行為能力人，短時間內(nèi)連續(xù)實(shí)施單次500元的打賞行為達(dá)到18次，明顯與其年齡、智力不相適應(yīng)，亦與其家庭日常消費(fèi)習(xí)慣不相匹配，應(yīng)視為無效民事行為。但是，由于小辰使用的是媽媽手機(jī)，直播平臺提出的“無法判斷手機(jī)使用者”“其行為得到母親認(rèn)可”等辯解理由需要進(jìn)一步調(diào)查清楚。

于是，檢察官一方面審查發(fā)現(xiàn)小辰的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為均發(fā)生在每日7時至8時、19時至21時之間，而該時間段與小辰每日網(wǎng)課的開始、結(jié)束時間相近，說明小辰具有以上網(wǎng)課為由使用其母親手機(jī)的便利條件;另一方面，檢察官通過實(shí)地走訪、詢問相關(guān)證人，發(fā)現(xiàn)小辰媽媽為方便記憶，常年將微信支付密碼張貼在臥室墻上，從而使小辰能夠輕而易舉完成微信支付。

因此，在案證據(jù)可以證明，小辰實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)游戲直播打賞行為應(yīng)當(dāng)是在其父母毫不知情的情況下進(jìn)行的。

2022年11月7日，高淳區(qū)檢察院向法院發(fā)出《支持起訴意見書》，決定支持小辰要求某網(wǎng)游直播平臺返還費(fèi)用的訴請。同年12月，法院采納了檢察院支持起訴意見。法院認(rèn)定小辰處理50元以下金額與其年齡、智力相適應(yīng)，因此判決小辰與被告網(wǎng)絡(luò)買賣關(guān)系中50元以上部分無效，判令被告返還50元以上部分，共計(jì)1.3萬元，今年2月已全部退還到位。

據(jù)檢察官介紹，小辰實(shí)施網(wǎng)絡(luò)游戲直播打賞行為，父母對其監(jiān)管不到位是重要原因之一。為督促其父母履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，區(qū)檢察院對小辰父母發(fā)出《督促監(jiān)護(hù)意見書》，并定期對他們開展家庭教育指導(dǎo)。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者 劉瀏