“安陽狗咬老人”事件持續(xù)發(fā)酵 維權(quán)勢在必行

近日，河南安陽“狗咬傷老人”事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注。11月19日，咬傷人的狗主人被查到是安陽市市場監(jiān)督管理局經(jīng)檢支隊工作人員王新剛，他回復(fù)記者稱當(dāng)?shù)貓蟮烙惺Ч?。他愿意隨時向老人及家屬道歉，但不愿在當(dāng)?shù)氐墓?jié)目上道歉。

回顧整件事，明明就是一件簡單的“狗咬人”事件，但過程很復(fù)雜，結(jié)果也非常奇葩。就算監(jiān)控拍得清清楚楚，責(zé)任也算非常明了，但狗主人自始至終“躲貓貓”，不出面不道歉不賠償，還發(fā)表了現(xiàn)有輿論對我不公平的言論，簡直足以讓人驚掉下巴。

實(shí)際上，我國《民法典》規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，或違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。國家衛(wèi)生部頒布的《家犬管理條例》也規(guī)定：惡狗傷人應(yīng)“按情節(jié)輕重給予批評教育、罰款，直至起訴追究刑事責(zé)任”。而在這起事件中，無論是涉養(yǎng)城市禁養(yǎng)的大型犬，還是拒不承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任，亦或是神秘人攜帶棍棒威脅，都已涉嫌違法違規(guī)，在媒體，警方和社區(qū)三方介入的情況下，事情還是得不到解決，難道我們真拿他沒辦法了嗎?

近些年“狗咬人”事件接二連三地發(fā)生，筆者認(rèn)為不僅暴露了管理制度的漏洞，也揭露出某些狗主人規(guī)則意識的缺失，同時最重要的是受害者維權(quán)制度的不健全。我們也希望相關(guān)部門加強(qiáng)養(yǎng)犬制度的建設(shè)與管理，嚴(yán)格執(zhí)行管理法規(guī)，劃清部門職責(zé)并形成合力，當(dāng)然養(yǎng)狗的人也要文明養(yǎng)狗，共同構(gòu)建好公共安全秩序的城墻。狗是人類最好的朋友，希望類似的悲劇不要再發(fā)生了。

網(wǎng)名：黑炸