低保政策豈能優(yōu)親厚友

1 月初，淮安市淮安區(qū)蘇嘴鎮(zhèn)黃莊村村民周某國向本報(bào)讀者熱線 ( 025-84701119 ) 實(shí)名舉報(bào) :" 我手受傷，家庭困難，申請低保一直批不下來。可村干部優(yōu)親厚友，給全村 11 戶不符合條件的村民辦低保。如有低保戶兒子開公司、資產(chǎn)超千萬元，自己卻吃了 11 年低保;還有村干部的親戚夫妻倆都是吃低保的 ……" 他列舉了 11 戶 " 低保戶 " 其實(shí)不符合享受低保條件的具體情況。從去年 7 月起，他先后向淮安區(qū)民政局、淮安區(qū)紀(jì)委反映舉報(bào)，至今沒有結(jié)果。那么，周某國的舉報(bào)屬實(shí)嗎?(2月5日，新華日報(bào))

所謂低保，就是最低生活保障，指因家庭成員存在重度殘疾或疾病喪失勞動(dòng)力，住房或收入明顯低于當(dāng)?shù)氐捅?biāo)準(zhǔn)的居(村)民，這些群眾家庭可以享受最低生活保障補(bǔ)助的家庭，低保人員有農(nóng)村群眾，也有場鎮(zhèn)居民，不管那類居民，只要符合條件都可以享受最低生活保障補(bǔ)助。

換句話說，凡是不符合條件的，則不能領(lǐng)取，已經(jīng)領(lǐng)取的，自然屬于騙取或者誤領(lǐng)一類，應(yīng)該退出所領(lǐng)取補(bǔ)助金，并從人員名單中刪除，予以正本清源，以惠及民生、解決民憂、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、促進(jìn)公平正義。

但是，在江蘇淮安市淮安區(qū)蘇嘴鎮(zhèn)的黃莊村，卻被舉報(bào)有11戶人不符合條件，但是在領(lǐng)取低保金，這些打了引號(hào)的“假低保戶”中，據(jù)說有家人開公司、資產(chǎn)超千萬的，有村干部的親戚，還有的“白吃”低保已經(jīng)達(dá)到11年，一人一年千元，11年就是萬余元，一家人要是有幾個(gè)人，就冒領(lǐng)專項(xiàng)資金數(shù)萬元，這些救急救窮的錢，被不貧困的人冒領(lǐng)，顯示公平正義。經(jīng)抖音傳播后，實(shí)在令人感到震驚。

震驚的不只有網(wǎng)友，還有江蘇新華日報(bào)的記者，記者帶著疑問到黃莊村的麻將館、村、鎮(zhèn)、民政局去明察暗訪，果真屬實(shí)，其中一名叫周某元的“假低保戶”，其吃低保的原因是“肺結(jié)核”，但在暗訪中村民反映的情況是，周某元幾乎每天都要去打麻將，“看上去氣色紅潤”，每天抽吸10元以上的香煙二包以上，完全不像肺結(jié)核病人，而且發(fā)現(xiàn)他時(shí)其面前疊放著百元、十元紙幣、打的是賭注20元一炮的麻將，完全不像窮得飯都吃不起的低保戶。進(jìn)一步查，查到其兒子在四家公司注資10584萬元，千萬富翁的爸爸還吃低保，真是有錢人不嫌錢多。

記者到村上沒有找到村干部，到該縣民政局去質(zhì)詢“假貧困戶”存在的原因，原來該區(qū)的低保核查，“區(qū)里請鎮(zhèn)里、鎮(zhèn)里請村里 ‘代勞 ’”，村里則是不公示名單，也不取消不符合條件的人員，由此讓冒領(lǐng)成了該村的一種潛規(guī)則，而舉報(bào)者長期申領(lǐng)低保得不到批準(zhǔn)，也是該潛規(guī)則所產(chǎn)生的優(yōu)親厚友效應(yīng)所導(dǎo)致，不是該村村干部的。

有群眾在“假貧困戶”冒領(lǐng)低保金11年后才去舉報(bào)，并不是說明群眾的眼睛不夠明亮，而多重因素所致，比如，該村不公布享受低保人員名單、條件、金額，信息不對稱，其他群眾根本不知情;比如該區(qū)在核查低保人員真實(shí)信息的時(shí)候，該下鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的干部舍不得俯下身子抓落實(shí)，而是安排鄉(xiāng)鎮(zhèn)去落實(shí)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)又安排各村去核查，如此自己查自己的動(dòng)作，暴露了監(jiān)督不力，如此大的監(jiān)管盲區(qū)，又怎么查出個(gè)名堂來?還有一個(gè)深層次的原因則是，當(dāng)?shù)卮甯刹繛榱俗層H戚充分享受蠅頭小利，不惜違背民生政策規(guī)定、不顧黨紀(jì)政紀(jì)要求，搞了一場優(yōu)親厚友的微腐敗，把民生蛋糕擅自切塊給了他們的親戚，這樣的亂作為，總能不讓該享受而未享受政策的群眾生氣!

所幸的是，時(shí)下網(wǎng)絡(luò)媒體很發(fā)達(dá)，媒體、輿論監(jiān)督很犀利，11年沒有解決的問題已經(jīng)曝光，就吸引了媒體記者深入基層行使媒體監(jiān)督權(quán)，倒逼當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、民政部門有所作為，一些不符合條件的低保戶被清退、一批亂作為不作為的責(zé)任人被處理，維護(hù)了民生政策的嚴(yán)肅性，彰顯了從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)的必要性。但是，此事的處理依然不夠完美，比如，舉報(bào)人質(zhì)疑：“低保臺(tái)賬一清二楚，為什么他舉報(bào)半年才有調(diào)查結(jié)果?區(qū)紀(jì)委來村調(diào)查為何不找他舉報(bào)人?處理結(jié)果為何不及時(shí)公開?”的確，這個(gè)問題的確是個(gè)大大的問號(hào)，未盡事宜，還需要當(dāng)?shù)刈鱾€(gè)說明。(杜才云)