精準(zhǔn)脫貧不能玩虛的

今年是脫貧攻堅(jiān)的收官之年，打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)既是初心使命的擔(dān)子，又是政治任務(wù)的要求，來(lái)不得半點(diǎn)投機(jī)，也摻不得半點(diǎn)水分。數(shù)據(jù)再漂亮、報(bào)表再精致，沒(méi)有成績(jī)支撐、沒(méi)有群眾認(rèn)可，這樣的脫貧有何成色?這樣的精準(zhǔn)扶貧真能脫貧?這樣的脫貧能經(jīng)得起歷史和人民的檢驗(yàn)?答案，顯然是否定的。

曾有媒體報(bào)道，在寧夏固原市的一些農(nóng)村，少數(shù)人虛報(bào)冒領(lǐng)扶貧款項(xiàng)，村里有的牛羊只是“活”在表格里。對(duì)此，有村民表示“反正套的也是國(guó)家的錢嘛!”。這一典型案例，給一些地方存在的“數(shù)字脫貧”、扶貧資金違紀(jì)違規(guī)使用等問(wèn)題敲響警鐘。同樣，也有一些地方與群眾算起“收入賬”時(shí)，發(fā)現(xiàn)一頭豬竟有4種不同算法。甚至，在同一個(gè)縣內(nèi)，同時(shí)存在幾種不同算法。部分地區(qū)在扶貧工作中存在的標(biāo)準(zhǔn)模糊、核算時(shí)“數(shù)字至上”等問(wèn)題引起非議。再比如，果樹樹苗栽下去，就二一添作五地算起了收入賬。很顯然，這些緊盯數(shù)字做文章，重?cái)?shù)字而不重實(shí)績(jī)、重算法而不重群眾感受的脫貧方式，就是所謂的“數(shù)字脫貧”，表面看是工作方式問(wèn)題實(shí)則還是虛假脫貧問(wèn)題。

脫貧，就要真脫貧、脫真貧，不要數(shù)字脫貧，更不要假脫貧。2019年3月底召開的中共中央政治局會(huì)議上，曾審議了兩個(gè)重要文件：《關(guān)于2019年脫貧攻堅(jiān)成效考核等情況的匯報(bào)》和《關(guān)于中央脫貧攻堅(jiān)專項(xiàng)巡視“回頭看”情況的綜合報(bào)告》。在這次會(huì)議上，提到了如何保證脫貧成色問(wèn)題：“盯住整改形式主義、官僚主義問(wèn)題不放，嚴(yán)肅查處不擔(dān)當(dāng)不作為亂作為、搞數(shù)字脫貧和虛假脫貧等問(wèn)題，把全面從嚴(yán)治黨要求貫穿脫貧攻堅(jiān)全過(guò)程。”

中共中央政治局常委、全國(guó)政協(xié)主席汪洋指出，要增強(qiáng)決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)的責(zé)任感和緊迫感，決不能有盲目樂(lè)觀、疲憊厭戰(zhàn)思想和過(guò)關(guān)心態(tài)。他說(shuō)，掛牌督戰(zhàn)是為了“戰(zhàn)”，如果層層“督”而不是層層“戰(zhàn)”，就會(huì)成為新的形式主義。要堅(jiān)決整改攻堅(jiān)責(zé)任不實(shí)、擔(dān)當(dāng)作為不夠和形式主義、官僚主義等問(wèn)題，堅(jiān)持督戰(zhàn)一體、既督又戰(zhàn)，推動(dòng)幫扶資源力量下沉，支持基層完成脫貧任務(wù)。

行百里者半九十，往往離目標(biāo)越近，難度越大，脫貧攻堅(jiān)工作亦是如此。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)貧困人口從2012年年底的9899萬(wàn)人減到2019年年底的551萬(wàn)人，貧困發(fā)生率由10.2%降至0.6%，取得了舉世矚目的決定性進(jìn)展。在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)的收官之年，各級(jí)還需要樹立歷史使命擔(dān)當(dāng)意識(shí)，堅(jiān)持不懈開展幫扶，精準(zhǔn)施策找對(duì)門路，持之以恒助其脫貧，向“最后一里路”挺進(jìn)，確保“不讓一個(gè)人掉隊(duì)”。(作者：蔡菲菜)