真的有效嗎？刺激買房無效后，專家又提出一個“新方案”

其實這一點已經相當明確了，早在此前的會議中，高層就不止一次強調，樓市的主旋律是企穩(wěn)，而穩(wěn)定就注定房價不會暴漲或暴跌。那么在這種情況下，我們很多人就要提前做好準備了。

就在近期，我突然想到了一篇文章，標題是《收入倍增：并非畫餅充饑的計劃》。說實話，我很少看到專門聊提高收入的文章，尤其是這4個字很有意思：收入倍增。這當中提到了兩點，很關鍵：

1、中國已基本具備實施“國民收入倍增計劃”的條件，可年增工資15%;

2、由此推算，勞動者的工資總額五年就可翻一番。

如果真的能夠實施，無疑就能大大提高生活質量。說到這，我立刻想到了此前王健林的那句話，大意是“一般來說，20多年就是一個國家房地產業(yè)的飽和階段”，這句話似乎已經應驗了。

乍一看，這兩個方面毫無關聯(lián)，但其實內在聯(lián)系非常緊密。因為長遠來看，穩(wěn)定樓市的關鍵就是這兩點：第一是緩跌并穩(wěn)住房價;第二就是提高收入。

這樣來說就非常清楚了，為了方便大家理解，我們就來仔細探討一下。

01 / 提高收入真的比房價下跌更重要嗎?你支持嗎?

毋庸置疑，我始終都有這個看法，大致在2021年前后，我國房價就已經達到了巔峰。這可不是我空穴來風，而是有數據支撐，我們仔細看這個時間段：

2020年我國商品房均價達到了9859元/平，然而到了2021年就漲到了10141元/平，出乎預料的是到了2022年，不僅沒漲反而降了356元/平。

其實目前情況就是這樣，小跌有可能，但是指望房價大跌根本不現(xiàn)實，相比較動輒幾百萬的總價，只跌了幾萬，說實話這個力度真不大。

那么我們該怎么辦呢?提高收入就是很好的辦法，比如企業(yè)可以“減稅補薪”，地方城市可以先完善各類社會保障措施，然后再提高最低工資標準……

實際上，早在2008年廣州市和廣東省就提出了這項計劃，力爭到2012年前后，在崗職工平均年薪比2000年翻兩番，但是最后因為外部因素影響，被暫緩執(zhí)行了。

可即便如此，最后也取得了成績，廣東省城鎮(zhèn)居民人均工資首次突破2萬大關，達到了21574元。

綜上所述：我認為想提高生活質量，增加收入或許更關鍵。因為一旦支出大于收入，就算房價跌了，效果也不大，更何況未來樓市的走勢是穩(wěn)定。

02 / 未來二手房市場情況，大概率會好于新房市場

當然了，這只是客觀討論，并不是建議大家只買二手房，而不買新房。實際上，隨著時間的推移，越來越多的城市都會進入“存量房時代”。

說白了，就是二手房成交量占比可能會越來越大。這真不是我無中生有，去年12月13日住建部副部長就已經明確表示，提到了兩個關鍵點：

1、從1月到11月，全國二手房交易量占全部房屋交易量的比重達到了37.1%，創(chuàng)造歷史新高;

2、全國已有7個省和直轄市二手住宅的交易量超過了新建商品住宅交易量。

這難道還不清楚嗎?我認為至少在解決爛尾問題之前，更準確的說是在我們民眾心里不再有“爛尾慌”之前，考慮并購買二手房的人群數量就不會減少。

其實不管怎么說，這完全是正常情況。在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中，尤其是當城鎮(zhèn)化率低于50%，我國樓市就是以新房為主，當時就算我們想買二手房，也根本沒什么選擇。

然而現(xiàn)在情況完全不同，經過20年多年的快速發(fā)展，很多城市都現(xiàn)存了大量的二手房，其中就包括了很多房齡小于五年的次新房。

我這樣問你，你覺得這種次新房和新房有多大區(qū)別?如果讓我來說，我覺得根本沒什么區(qū)別。

綜上所述：

如果王健林的這句話，沒有被人篡改。那么我認為這句話或許已經成真了，看看去年7月高層專門提到的這句話，“適應我國房地產市場供求關系發(fā)生了重大變化的新形勢。”

這難道還不夠直接嗎?核心詞就是“供求關系發(fā)生了重大變化”，因此我們自己就要注意了，不要再誤判樓市。

樓市進入飽和階段也就不難理解，在這種情況下，提高居民收入就是很關鍵了。

對此，你怎么看呢?