90后房奴，不值得同情？

幾雙拳頭狠狠地打在一個(gè)男人身上，他的妻子在一旁哭叫哀求，卻也無濟(jì)于事。

很快，妻子的手機(jī)和男人的車鑰匙也被搶走，男人身上多處受傷。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

這不是電影里的血腥橋段，而是一對夫妻的真實(shí)遭遇。

亮亮麗君夫婦或許是這幾年最受關(guān)注的夫妻，最近更是頻繁登上熱搜。

一切還要從那套房子開始說起。

2021年11月6日，夫妻倆貸款102萬，每月房貸6293元，咬牙買下一套98平的融創(chuàng)的期房，預(yù)計(jì)三年后交房。

他們以為，這就是幸福生活的起點(diǎn)。

但現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比他們想象中的更加殘酷。

兩年多過去，曾經(jīng)以為自己即將擁有自己溫馨港灣的兩個(gè)人，經(jīng)歷了開發(fā)商暴雷、樓盤停建、反復(fù)扯皮、延期還貸，在漫長的等待之中，卻發(fā)現(xiàn)幸福離自己越來越遠(yuǎn)了，那套房子賣不掉，退不了，住不上。

他們經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)視頻，記錄自己向開發(fā)商討錢的生活。

最近，他們在討要買房時(shí)的兩萬多傭金返點(diǎn)時(shí)，在售樓部被五六個(gè)大漢圍毆。

有網(wǎng)友評(píng)價(jià)說，他們的故事，就是“從眼里有光，到眼中無光，再到眼角有淚臉上有傷”。

大家對他們的遭遇報(bào)以同情，紛紛為他們加油打氣，或是加以聲援。

但事發(fā)之后，卻有一些并不和諧的聲音存在。

“認(rèn)知配得上苦難”

為了這套房子，亮亮和麗君犧牲了太多。

買房的時(shí)候，兩個(gè)人月薪加起來還不到一萬，但要負(fù)擔(dān)1500塊的房租，6000多的房貸，為此一直省吃儉用，不敢有太大開銷。

2021年12月，對著亮亮的鏡頭，麗君哭訴自己原本4000多元的工資，被變相降到了2000多元。

她委屈地說，原本想給亮亮買一塊肉，改善一下生活，但想到自己的工資沒有之前高了，就只買了一塊豆腐。

她更愧疚的是，怕自己收入沒有之前高了，拖了亮亮的后腿。

為了還房貸，單休的亮亮下班了還要跑網(wǎng)約車，經(jīng)常半夜焦慮得睡不著覺。

麗君一根口紅用兩年，過期了也舍不得丟。

女兒童童出生2個(gè)月后，麗君就去上班了，生病最嚴(yán)重的時(shí)候，她在家休息了一個(gè)月，腿腫的像大象腿，仍舊強(qiáng)撐著去上班。

在視頻之中，我們能看到，兩人把紙箱子都妥善收拾好，等著賣廢品補(bǔ)貼家用。

吃一個(gè)十幾塊錢的雞腿，他們都要猶豫半天。

后來他們有了孩子之后，壓力就更大了，即使在全網(wǎng)積累一定粉絲，有了一些變現(xiàn)的方法，但也沒填上房貸的窟窿。

他們受的這些委屈，都是為了在大城市擁有屬于自己的容身之所，希望萬家燈火之中，有一盞燈為自己而亮。

同時(shí)，他們也是想努力為自己及家人營造出一個(gè)更好的未來，想讓生活往美好的方向延伸。

亮亮在接受采訪時(shí)說過，麗君童年并不幸福，她出生在一個(gè)重男輕女的家庭，一直被嫌棄，從小過的是被攆來攆去的日子。

為了躲計(jì)劃生育，她很小的時(shí)候被丟到山里，后來又被送養(yǎng)，上大學(xué)的機(jī)會(huì)都是自己流著眼淚求出來的。

那個(gè)房子，就是一個(gè)不會(huì)趕麗君走的家。

7月31日，亮亮麗君慶祝房子封頂

但房子遲遲不交，夢想與現(xiàn)實(shí)的失衡，讓他們的眼里失去了光。

他們被打之后，很多人卻對他們大加嘲諷。

“我對房奴不會(huì)有任何同情。”

“為什么要買預(yù)售房，買了就要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。”

“風(fēng)險(xiǎn)大收益大，風(fēng)險(xiǎn)小收益小，這是高一就教過的知識(shí)。”

最刺痛人心的，還是一句“認(rèn)知配得上苦難。”

言下之意，就是夫妻倆因?yàn)闆]有多讀書，多經(jīng)歷事，做出了錯(cuò)誤的選擇，今天的生活完全是自作自受，千言萬語濃縮成兩個(gè)字——“活該”。

但站在高處發(fā)揮自己的“認(rèn)知優(yōu)勢”，盡情指責(zé)時(shí)，他們卻完全忽略了，小兩口買房本就是結(jié)婚的剛需，買到這樣的房子也不是他們的主觀意愿。

亮亮和麗君，或許只是許多個(gè)“認(rèn)知不到位”的人的縮影。

把悲劇歸咎于對美好生活的向往，本就是對他們的不公平。

更何況，未曾遭遇同樣困境的人，或許不是因?yàn)樽銐?ldquo;聰明”，而是因?yàn)樽銐蛐疫\(yùn)。

弱者無處生存

不知道從什么時(shí)候起，很多人習(xí)慣了忽視他人的苦難，也習(xí)慣了在受害者身上挖掘出“罪”。

近幾年來，電信詐騙層出不窮，很多人都成了受害者。

2016年，佛山一位環(huán)衛(wèi)工人，被電信詐騙分子騙走了140萬元。

那是他30年的積蓄，包含積攢下來的養(yǎng)老保險(xiǎn)，變賣的股票，抵押房子獲得的現(xiàn)金，還有父親的存款。

2021年，一個(gè)上班族4小時(shí)被騙走92萬元。

對方能準(zhǔn)確報(bào)出他的各項(xiàng)個(gè)人信息，還給了自己的各項(xiàng)身份證明，讓他放松了警惕，才導(dǎo)致被騙。

他患有惡性肺結(jié)節(jié)，父母70多歲，一直以賣菜為生，這次被騙走的錢里，有他用來治病的錢，還有父母多年的積蓄。

在相關(guān)的新聞下面，總會(huì)出現(xiàn)嘲諷他們“智商不高”、“認(rèn)知不夠”的聲音。

甚至還有一些人身攻擊的言論。

但每一起巨額詐騙案背后，可能都是一個(gè)被榨干的錢包，一個(gè)支離破碎的家庭，以及一群暗自落淚的人。

真正應(yīng)該受到譴責(zé)的，是想方設(shè)法騙人的騙子，而不是已經(jīng)在苦苦掙扎的受害者。

更何況，有些人光是生活就已經(jīng)耗盡全力，很難突破原有的生活邊界，更別提提高認(rèn)知了。

一些農(nóng)村寶媽，被稱為苦瓜大隊(duì)。

她們通常生了好幾個(gè)孩子，都需要自己帶，卻有著干不完的農(nóng)活。

有的冒雨還要背著孩子補(bǔ)苞谷。

回家后，她們還要洗衣服、摘菜、給一家老小做飯、哄小孩睡覺后，才能結(jié)束一天的勞作，老公不曾幫她們分擔(dān)一點(diǎn)家務(wù)。

肉發(fā)霉了也不舍得丟，洗一洗再吃，一杯奶茶都視若珍寶。

當(dāng)她們的生活暴露在大眾視野之內(nèi)，評(píng)論區(qū)總會(huì)出現(xiàn)一些不和諧的聲音。

有人指責(zé)她們做出了錯(cuò)誤的選擇，把一切原因都?xì)w咎于戀愛腦，不該結(jié)婚生子。

趁機(jī)營造起優(yōu)越感的人也比比皆是。

有人炫耀起了自己的一桌豐盛菜肴。

甚至有人發(fā)出了自己妝容精致的自拍。

但事實(shí)上，視頻中的“苦瓜”出生在貧困地區(qū)，家里也沒有條件支持她們接受高等教育，被身邊人灌輸了“大家一貫如此”的思想。

早早嫁人，然后承受這一切，仿佛成了她們能看到的唯一出路。

如果有選擇，就這么被困在一方小天地里，想必也不是她們的本意。

她們也是貧困和性別問題下的受害者。

一些被家暴者相關(guān)的，也充滿著嘲諷的聲音。

評(píng)論者不去問施暴者為何舉起拳頭，而是質(zhì)疑受害者“明明可以采取某種方式避免侵害”，或者干脆就是丟下“活該”兩字。

三言兩語間，看客們擺出高人一等的姿態(tài)，在比較之中建立起優(yōu)越感。

但我們真正應(yīng)該思考的，是受害者何以至此，以及如何改變，而不是拿出比較邏輯來秀優(yōu)越感，陷入“個(gè)體與個(gè)體之間的戰(zhàn)爭”。

苦難如洪水般蔓延，站在岸上嘲諷溺水的人泳姿難看，想必也不是什么光彩的事。

強(qiáng)弱并不是一成不變的

所謂“他們的認(rèn)知配得上他們的苦難”的說法，無非是一些人自我安慰的藥方。

期房可能暴雷，那我就多花點(diǎn)錢買現(xiàn)房;生孩子會(huì)降低生活質(zhì)量，那我干脆丁克就好了;嫁錯(cuò)了人會(huì)過上“苦日子”，那我擦亮了眼睛找到對的人......

提高自己的認(rèn)知和社會(huì)地位，掌握更多的資源，成為傳統(tǒng)意義上的“精英”，仿佛成了避免陷入困境的正解，擁有盡情嘲笑弱者的資格。

但是，成為大家心目之中的精英，真就能置身事外么?

中科院博士已經(jīng)是許多人心目中的精英，有著許多人難以企及的高學(xué)歷。

但一位中科院博士也曾被騙到緬甸370多天，每天工作18個(gè)小時(shí)，因?yàn)樗桨l(fā)求助信息挨了一百棍子，還曾被單手拷在墻上站了十幾個(gè)小時(shí)。

這位張博士在采訪之中提到，他欠了一筆錢，原本打算賺錢還債結(jié)婚。

在網(wǎng)上投遞簡歷后，中介提供了一份工作，在新加坡做英語翻譯，月薪1.5萬元 ，并不算是高薪。

期間流程非常正規(guī)，而且對方并不顯得著急，過了一個(gè)多月才發(fā)來錄用通知。

對方和他交流的全程都沒提過緬甸，只是以新加坡辦簽證很復(fù)雜為由，建議去泰國分部工作，下了飛機(jī)上了對方的車后，他就失去了自由，緊跟著便進(jìn)了魔窟。

屏幕那邊的團(tuán)伙騙術(shù)環(huán)環(huán)相扣，瞄準(zhǔn)了人性的弱點(diǎn)，任何人都可能成為受害者。

圖源：《孤注一擲》

另一方面，我們尊慕強(qiáng)者，鄙視弱者，仿佛在構(gòu)建一個(gè)弱者無法生存，活該被看不起的社會(huì)。

讓自己變強(qiáng)，以取得更好的生活固然沒有錯(cuò)，但昔日的精英也可能跌落云端。

當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生劇變，洶涌的潮水席卷上岸，誰也不能保證自己可以置身事外。

美國經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，有5500多家銀行倒閉，全國有三分之一以上的人失業(yè)，企業(yè)倒閉了13萬家左右。

其中，曾經(jīng)惹人羨慕的中產(chǎn)階級(jí)，跌落得最慘，往日的體面蕩然無存。

在加利福利亞水庫干粗活的工人中，不乏農(nóng)場主、牧師、工程師這樣的社會(huì)精英，還有一位是中學(xué)校長和一個(gè)密蘇里州某銀行的前任行長。

《紐約時(shí)報(bào)》記者描述，夜間敲門討飯的乞丐，可能就曾經(jīng)坐在銀行里簽發(fā)貸款，或者是某企業(yè)的高管。

有太多曾經(jīng)這樣的社會(huì)精英，如今身無分文，在街上撿報(bào)紙當(dāng)鋪蓋，睡在公園或地下道。

垃圾焚燒場在冬天還能散發(fā)一些余溫，對于流浪者有著極大的吸引力，能讓他們舍棄曾經(jīng)的體面，睡在成堆成堆的垃圾上。

但誰能說，他們陷入這樣的困境是咎由自取，是認(rèn)知問題呢?

一旦把所有的困境都套入“認(rèn)知配得上苦難”的邏輯，以此為社會(huì)運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)，人們只會(huì)把苦難的來源歸咎于個(gè)體，長此以往，人性就會(huì)失去本該有的溫度。

今天對弱者發(fā)出的每一句嘲諷，將來很可能會(huì)在自己身上應(yīng)驗(yàn)。

誰又知道，自己在成為弱者時(shí)，不會(huì)換來一句“活該”呢?

《了不起的蓋茨比》中曾寫道：“每當(dāng)你要批評(píng)別人，要記住，世上不是每個(gè)人都有你這么好的條件。”

目擊別人的苦難，我們能做的其實(shí)并不多，但至少，我們可以不要落井下石，并且?guī)е硇囊宦非靶小?/p>