90后房奴,不值得同情?
90后房奴,不值得同情?
幾雙拳頭狠狠地打在一個(gè)男人身上,他的妻子在一旁哭叫哀求,卻也無濟(jì)于事。
很快,妻子的手機(jī)和男人的車鑰匙也被搶走,男人身上多處受傷。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
這不是電影里的血腥橋段,而是一對夫妻的真實(shí)遭遇。
亮亮麗君夫婦或許是這幾年最受關(guān)注的夫妻,最近更是頻繁登上熱搜。
一切還要從那套房子開始說起。
2021年11月6日,夫妻倆貸款102萬,每月房貸6293元,咬牙買下一套98平的融創(chuàng)的期房,預(yù)計(jì)三年后交房。
他們以為,這就是幸福生活的起點(diǎn)。
但現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比他們想象中的更加殘酷。
兩年多過去,曾經(jīng)以為自己即將擁有自己溫馨港灣的兩個(gè)人,經(jīng)歷了開發(fā)商暴雷、樓盤停建、反復(fù)扯皮、延期還貸,在漫長的等待之中,卻發(fā)現(xiàn)幸福離自己越來越遠(yuǎn)了,那套房子賣不掉,退不了,住不上。
他們經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)視頻,記錄自己向開發(fā)商討錢的生活。
最近,他們在討要買房時(shí)的兩萬多傭金返點(diǎn)時(shí),在售樓部被五六個(gè)大漢圍毆。
有網(wǎng)友評(píng)價(jià)說,他們的故事,就是“從眼里有光,到眼中無光,再到眼角有淚臉上有傷”。
大家對他們的遭遇報(bào)以同情,紛紛為他們加油打氣,或是加以聲援。
但事發(fā)之后,卻有一些并不和諧的聲音存在。
“認(rèn)知配得上苦難”
為了這套房子,亮亮和麗君犧牲了太多。
買房的時(shí)候,兩個(gè)人月薪加起來還不到一萬,但要負(fù)擔(dān)1500塊的房租,6000多的房貸,為此一直省吃儉用,不敢有太大開銷。
2021年12月,對著亮亮的鏡頭,麗君哭訴自己原本4000多元的工資,被變相降到了2000多元。
她委屈地說,原本想給亮亮買一塊肉,改善一下生活,但想到自己的工資沒有之前高了,就只買了一塊豆腐。
她更愧疚的是,怕自己收入沒有之前高了,拖了亮亮的后腿。
為了還房貸,單休的亮亮下班了還要跑網(wǎng)約車,經(jīng)常半夜焦慮得睡不著覺。
麗君一根口紅用兩年,過期了也舍不得丟。
女兒童童出生2個(gè)月后,麗君就去上班了,生病最嚴(yán)重的時(shí)候,她在家休息了一個(gè)月,腿腫的像大象腿,仍舊強(qiáng)撐著去上班。
在視頻之中,我們能看到,兩人把紙箱子都妥善收拾好,等著賣廢品補(bǔ)貼家用。
吃一個(gè)十幾塊錢的雞腿,他們都要猶豫半天。
后來他們有了孩子之后,壓力就更大了,即使在全網(wǎng)積累一定粉絲,有了一些變現(xiàn)的方法,但也沒填上房貸的窟窿。
他們受的這些委屈,都是為了在大城市擁有屬于自己的容身之所,希望萬家燈火之中,有一盞燈為自己而亮。
同時(shí),他們也是想努力為自己及家人營造出一個(gè)更好的未來,想讓生活往美好的方向延伸。
亮亮在接受采訪時(shí)說過,麗君童年并不幸福,她出生在一個(gè)重男輕女的家庭,一直被嫌棄,從小過的是被攆來攆去的日子。
為了躲計(jì)劃生育,她很小的時(shí)候被丟到山里,后來又被送養(yǎng),上大學(xué)的機(jī)會(huì)都是自己流著眼淚求出來的。
那個(gè)房子,就是一個(gè)不會(huì)趕麗君走的家。
7月31日,亮亮麗君慶祝房子封頂
但房子遲遲不交,夢想與現(xiàn)實(shí)的失衡,讓他們的眼里失去了光。
他們被打之后,很多人卻對他們大加嘲諷。
“我對房奴不會(huì)有任何同情。”
“為什么要買預(yù)售房,買了就要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。”
“風(fēng)險(xiǎn)大收益大,風(fēng)險(xiǎn)小收益小,這是高一就教過的知識(shí)。”
最刺痛人心的,還是一句“認(rèn)知配得上苦難。”
言下之意,就是夫妻倆因?yàn)闆]有多讀書,多經(jīng)歷事,做出了錯(cuò)誤的選擇,今天的生活完全是自作自受,千言萬語濃縮成兩個(gè)字——“活該”。
但站在高處發(fā)揮自己的“認(rèn)知優(yōu)勢”,盡情指責(zé)時(shí),他們卻完全忽略了,小兩口買房本就是結(jié)婚的剛需,買到這樣的房子也不是他們的主觀意愿。
亮亮和麗君,或許只是許多個(gè)“認(rèn)知不到位”的人的縮影。
把悲劇歸咎于對美好生活的向往,本就是對他們的不公平。
更何況,未曾遭遇同樣困境的人,或許不是因?yàn)樽銐?ldquo;聰明”,而是因?yàn)樽銐蛐疫\(yùn)。
弱者無處生存
不知道從什么時(shí)候起,很多人習(xí)慣了忽視他人的苦難,也習(xí)慣了在受害者身上挖掘出“罪”。
近幾年來,電信詐騙層出不窮,很多人都成了受害者。
2016年,佛山一位環(huán)衛(wèi)工人,被電信詐騙分子騙走了140萬元。
那是他30年的積蓄,包含積攢下來的養(yǎng)老保險(xiǎn),變賣的股票,抵押房子獲得的現(xiàn)金,還有父親的存款。
2021年,一個(gè)上班族4小時(shí)被騙走92萬元。
對方能準(zhǔn)確報(bào)出他的各項(xiàng)個(gè)人信息,還給了自己的各項(xiàng)身份證明,讓他放松了警惕,才導(dǎo)致被騙。
他患有惡性肺結(jié)節(jié),父母70多歲,一直以賣菜為生,這次被騙走的錢里,有他用來治病的錢,還有父母多年的積蓄。
在相關(guān)的新聞下面,總會(huì)出現(xiàn)嘲諷他們“智商不高”、“認(rèn)知不夠”的聲音。
甚至還有一些人身攻擊的言論。
但每一起巨額詐騙案背后,可能都是一個(gè)被榨干的錢包,一個(gè)支離破碎的家庭,以及一群暗自落淚的人。
真正應(yīng)該受到譴責(zé)的,是想方設(shè)法騙人的騙子,而不是已經(jīng)在苦苦掙扎的受害者。
更何況,有些人光是生活就已經(jīng)耗盡全力,很難突破原有的生活邊界,更別提提高認(rèn)知了。
一些農(nóng)村寶媽,被稱為苦瓜大隊(duì)。
她們通常生了好幾個(gè)孩子,都需要自己帶,卻有著干不完的農(nóng)活。
有的冒雨還要背著孩子補(bǔ)苞谷。
回家后,她們還要洗衣服、摘菜、給一家老小做飯、哄小孩睡覺后,才能結(jié)束一天的勞作,老公不曾幫她們分擔(dān)一點(diǎn)家務(wù)。
肉發(fā)霉了也不舍得丟,洗一洗再吃,一杯奶茶都視若珍寶。
當(dāng)她們的生活暴露在大眾視野之內(nèi),評(píng)論區(qū)總會(huì)出現(xiàn)一些不和諧的聲音。
有人指責(zé)她們做出了錯(cuò)誤的選擇,把一切原因都?xì)w咎于戀愛腦,不該結(jié)婚生子。
趁機(jī)營造起優(yōu)越感的人也比比皆是。
有人炫耀起了自己的一桌豐盛菜肴。
甚至有人發(fā)出了自己妝容精致的自拍。
但事實(shí)上,視頻中的“苦瓜”出生在貧困地區(qū),家里也沒有條件支持她們接受高等教育,被身邊人灌輸了“大家一貫如此”的思想。
早早嫁人,然后承受這一切,仿佛成了她們能看到的唯一出路。
如果有選擇,就這么被困在一方小天地里,想必也不是她們的本意。
她們也是貧困和性別問題下的受害者。
一些被家暴者相關(guān)的,也充滿著嘲諷的聲音。
評(píng)論者不去問施暴者為何舉起拳頭,而是質(zhì)疑受害者“明明可以采取某種方式避免侵害”,或者干脆就是丟下“活該”兩字。
三言兩語間,看客們擺出高人一等的姿態(tài),在比較之中建立起優(yōu)越感。
但我們真正應(yīng)該思考的,是受害者何以至此,以及如何改變,而不是拿出比較邏輯來秀優(yōu)越感,陷入“個(gè)體與個(gè)體之間的戰(zhàn)爭”。
苦難如洪水般蔓延,站在岸上嘲諷溺水的人泳姿難看,想必也不是什么光彩的事。
強(qiáng)弱并不是一成不變的
所謂“他們的認(rèn)知配得上他們的苦難”的說法,無非是一些人自我安慰的藥方。
期房可能暴雷,那我就多花點(diǎn)錢買現(xiàn)房;生孩子會(huì)降低生活質(zhì)量,那我干脆丁克就好了;嫁錯(cuò)了人會(huì)過上“苦日子”,那我擦亮了眼睛找到對的人......
提高自己的認(rèn)知和社會(huì)地位,掌握更多的資源,成為傳統(tǒng)意義上的“精英”,仿佛成了避免陷入困境的正解,擁有盡情嘲笑弱者的資格。
但是,成為大家心目之中的精英,真就能置身事外么?
中科院博士已經(jīng)是許多人心目中的精英,有著許多人難以企及的高學(xué)歷。
但一位中科院博士也曾被騙到緬甸370多天,每天工作18個(gè)小時(shí),因?yàn)樗桨l(fā)求助信息挨了一百棍子,還曾被單手拷在墻上站了十幾個(gè)小時(shí)。
這位張博士在采訪之中提到,他欠了一筆錢,原本打算賺錢還債結(jié)婚。
在網(wǎng)上投遞簡歷后,中介提供了一份工作,在新加坡做英語翻譯,月薪1.5萬元 ,并不算是高薪。
期間流程非常正規(guī),而且對方并不顯得著急,過了一個(gè)多月才發(fā)來錄用通知。
對方和他交流的全程都沒提過緬甸,只是以新加坡辦簽證很復(fù)雜為由,建議去泰國分部工作,下了飛機(jī)上了對方的車后,他就失去了自由,緊跟著便進(jìn)了魔窟。
屏幕那邊的團(tuán)伙騙術(shù)環(huán)環(huán)相扣,瞄準(zhǔn)了人性的弱點(diǎn),任何人都可能成為受害者。
圖源:《孤注一擲》
另一方面,我們尊慕強(qiáng)者,鄙視弱者,仿佛在構(gòu)建一個(gè)弱者無法生存,活該被看不起的社會(huì)。
讓自己變強(qiáng),以取得更好的生活固然沒有錯(cuò),但昔日的精英也可能跌落云端。
當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生劇變,洶涌的潮水席卷上岸,誰也不能保證自己可以置身事外。
美國經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期,有5500多家銀行倒閉,全國有三分之一以上的人失業(yè),企業(yè)倒閉了13萬家左右。
其中,曾經(jīng)惹人羨慕的中產(chǎn)階級(jí),跌落得最慘,往日的體面蕩然無存。
在加利福利亞水庫干粗活的工人中,不乏農(nóng)場主、牧師、工程師這樣的社會(huì)精英,還有一位是中學(xué)校長和一個(gè)密蘇里州某銀行的前任行長。
《紐約時(shí)報(bào)》記者描述,夜間敲門討飯的乞丐,可能就曾經(jīng)坐在銀行里簽發(fā)貸款,或者是某企業(yè)的高管。
有太多曾經(jīng)這樣的社會(huì)精英,如今身無分文,在街上撿報(bào)紙當(dāng)鋪蓋,睡在公園或地下道。
垃圾焚燒場在冬天還能散發(fā)一些余溫,對于流浪者有著極大的吸引力,能讓他們舍棄曾經(jīng)的體面,睡在成堆成堆的垃圾上。
但誰能說,他們陷入這樣的困境是咎由自取,是認(rèn)知問題呢?
一旦把所有的困境都套入“認(rèn)知配得上苦難”的邏輯,以此為社會(huì)運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn),人們只會(huì)把苦難的來源歸咎于個(gè)體,長此以往,人性就會(huì)失去本該有的溫度。
今天對弱者發(fā)出的每一句嘲諷,將來很可能會(huì)在自己身上應(yīng)驗(yàn)。
誰又知道,自己在成為弱者時(shí),不會(huì)換來一句“活該”呢?
《了不起的蓋茨比》中曾寫道:“每當(dāng)你要批評(píng)別人,要記住,世上不是每個(gè)人都有你這么好的條件。”
目擊別人的苦難,我們能做的其實(shí)并不多,但至少,我們可以不要落井下石,并且?guī)е硇囊宦非靶小?/p>
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。