以房產(chǎn)低價(jià)轉(zhuǎn)讓為誘餌 兩男子演“雙簧”詐騙被判刑
以房產(chǎn)低價(jià)轉(zhuǎn)讓為誘餌
(通訊員 沈星杏 記者 顧元森)兩名男子以低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)、用房產(chǎn)做抵押為幌子,多次進(jìn)行詐騙。近日,江蘇省海安法院審結(jié)一起詐騙案,判決被告人李某、趙某犯詐騙罪,李某被判處有期徒刑11年,并處罰金20萬(wàn)元;趙某被判處有期徒刑3年,緩刑4年,并處罰金10萬(wàn)元。
據(jù)了解,王先生經(jīng)營(yíng)了一家金銀加工店,李某、趙某因經(jīng)常抵押黃金制品與王先生相識(shí)。2019年7月,李某與趙某商量,想采用假賣(mài)房子的方式騙王先生的錢(qián)。同年9月,李某稱(chēng)趙某有位于某小區(qū)的一套房產(chǎn),并打算以60萬(wàn)元的低價(jià)出售,誘使王先生與趙某簽訂了虛假的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。之后,李某與趙某通過(guò)提供偽造的房產(chǎn)證、找他人冒充趙某父親、不斷給王先生打“借條”等方式,誘騙王先生轉(zhuǎn)款,共騙走王先生61萬(wàn)多元。
2020年1月至2月間,李某謊稱(chēng)能幫賈某低價(jià)買(mǎi)海安某小區(qū)的房子,以繳納定金、購(gòu)房款等為名,騙走賈某30萬(wàn)元。同年4月,李某與趙某商量,謊稱(chēng)趙某以房產(chǎn)做抵押,并向崔某借款,承諾到期后付高額利息,以此騙了崔某10萬(wàn)元;同年5月,李某又以趙某的房子需要還清貸款才能出售為由,單獨(dú)騙了崔某10萬(wàn)元。
2020年5月,王先生意識(shí)到自己上當(dāng),并報(bào)了警。趙某到案后,如實(shí)供述了詐騙事實(shí)。李某被抓獲歸案后,在審查起訴階段如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。法院另外查明,李某曾因犯搶劫罪,被判處有期徒刑13年,剝奪政治權(quán)利4年,并處罰金2萬(wàn)元。
海安法院審理后認(rèn)為,被告人李某以非法占有為目的,單獨(dú)或伙同被告人趙某,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,兩名被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。李某、趙某共同作案部分系共同犯罪,其中,李某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。趙某在共同犯罪中起次要作用,系從犯。李某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。趙某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕或者減輕處罰。李某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,依法可從輕處罰。李某、趙某認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理。綜合考量趙某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),對(duì)其可適用緩刑。最終,海安法院依法對(duì)兩人判處刑罰。
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請(qǐng)致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。