樓市復(fù)工 應(yīng)注重夯實(shí)行業(yè)發(fā)展“地基
樓市復(fù)工 應(yīng)注重夯實(shí)行業(yè)發(fā)展“地基
近期,部分地方樓市政策的“施工”顯得有些急躁。
2月21日以來,至少有包括河南省駐馬店市、陜西省寶雞市等四地出現(xiàn)樓市政策發(fā)布后又迅速撤回的情況。
筆者認(rèn)為,作為在GDP中占比7%的行業(yè),房地產(chǎn)業(yè)確實(shí)需要有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)。但是,無論是政策的發(fā)力點(diǎn),還是解讀的著眼點(diǎn)都不應(yīng)局限于“降首付”“購(gòu)房補(bǔ)貼”等某一個(gè)維度,更不能就此判斷調(diào)控松動(dòng)與否。對(duì)于樓市而言,復(fù)工復(fù)產(chǎn)的最好方式應(yīng)該是政策藍(lán)圖設(shè)計(jì)完善、“施工企業(yè)”主動(dòng)夯實(shí)發(fā)展“地基”。
首先,樓市復(fù)工有著明確的政策導(dǎo)向,無論是地方政府還是房地產(chǎn)企業(yè),都應(yīng)該按圖索驥。
去年12月份召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在提及樓市調(diào)控時(shí)表示,“要堅(jiān)持房子是用來住的、不是用來炒的定位,全面落實(shí)因城施策,穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期的長(zhǎng)效管理調(diào)控機(jī)制,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展”。應(yīng)該說,穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期的“三穩(wěn)”已經(jīng)描述了行業(yè)發(fā)展路徑。
筆者認(rèn)為,受疫情擾動(dòng),目前政策面支持樓市復(fù)工復(fù)產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)“三穩(wěn)”,實(shí)際上有“過和不及”兩方面風(fēng)險(xiǎn)需要注意:其一是政策刺激過度,行業(yè)占據(jù)過多金融資源,影響其他產(chǎn)業(yè)有效融資;其二是受疫情等因素影響,有效購(gòu)房需求不足,房地產(chǎn)企業(yè)大面積面臨資金流動(dòng)性壓力,從而影響行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。
因此,對(duì)于地方政府而言,政策支持樓市的施工圖必須通盤考慮,穩(wěn)扎穩(wěn)打。
其次,市場(chǎng)應(yīng)正確理解 “因城施策”的政策表述,避免過度解讀,更不應(yīng)輕言“調(diào)控放松”。
鑒于我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域性特點(diǎn),樓市調(diào)控政策一直堅(jiān)持“因城施策”,換句話說,各地方或金融機(jī)構(gòu)可以在其授權(quán)范圍內(nèi)更有針對(duì)性地制定和實(shí)施具體舉措。不過,這種個(gè)性化方案有著嚴(yán)格的前提——“堅(jiān)持房子是用來住的、不是用來炒的定位”。此外,央行多次表態(tài),“不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段”。結(jié)合今年以來LPR的變動(dòng)態(tài)勢(shì)來看,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于中長(zhǎng)期貸款的定價(jià)并未明顯放松。
對(duì)于資金密集型的房地產(chǎn)業(yè)而言,在政策面、資金流動(dòng)性和價(jià)格都沒有放松的前提下,判斷“調(diào)控放松”顯然沒有足夠的邏輯支撐。而且,近日銀保監(jiān)會(huì)也直接表態(tài)稱“房地產(chǎn)金融政策沒有調(diào)整和改變”。
第三,樓市復(fù)工應(yīng)真正立足長(zhǎng)遠(yuǎn),房企更應(yīng)注重夯實(shí)中長(zhǎng)期發(fā)展根基。
正如萬科在年報(bào)致股東信中所言,“沒有成功的企業(yè),只有時(shí)代的企業(yè)。企業(yè)始終處于不斷變化的場(chǎng)景之中”。2020年,萬科要重點(diǎn)做好三件事:第一是對(duì)市場(chǎng)環(huán)境變化進(jìn)行更深入的分析,回到基本商業(yè)邏輯,探尋在多變環(huán)境中可以保持不變的應(yīng)變方法;第二是聚焦產(chǎn)品力和服務(wù)力,做好精益運(yùn)營(yíng),提升競(jìng)爭(zhēng)能力和經(jīng)營(yíng)效益;第三是深化組織重建,在實(shí)踐中檢驗(yàn)組織能力與效能,完成事人匹配。
筆者對(duì)于萬科的選擇深以為然。如果房企還沉浸于等待“大水漫灌”等政策強(qiáng)刺激,忽視政策引導(dǎo)下,市場(chǎng)需求質(zhì)和量的改變,居民資金投資理念、投資廣度的改變,那么在不遠(yuǎn)的未來,“活下去”或許對(duì)其也會(huì)是一種奢望。
“回歸初心,遵循規(guī)律,更加貼近客戶、貼近市場(chǎng),積極擁抱變化,快速試錯(cuò),快速學(xué)習(xí),快速進(jìn)化,才是應(yīng)對(duì)危機(jī)最好的方法論”。筆者借招商銀行田惠宇行長(zhǎng)的年報(bào)致辭與樓市復(fù)工者共勉。
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請(qǐng)致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。