蘇訊快評(píng)丨“公攤傷民”引爆輿論 取消“公攤”何時(shí)成真
“公攤傷民”引爆輿論 取消“公攤”何
短短一天,法制日報(bào)微博賬號(hào)關(guān)于此話題閱讀量已達(dá)到2.8億人次,關(guān)于公攤存廢問題網(wǎng)友存在一邊倒現(xiàn)象。學(xué)術(shù)界、社會(huì)界就該問題展開了激烈的討論。
“公攤面積”評(píng)論場上存在兩種相左的意見:絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為“公攤傷民”應(yīng)該廢除,公攤面積直接關(guān)系到購房者的購房成本和物業(yè)費(fèi)成本,和一些房企變相借公攤來降低建造成本等有最直接的關(guān)聯(lián)。尤其是一些無良開發(fā)商,打政策擦邊球,最大限度地設(shè)定公攤面積降低成本,或者重復(fù)設(shè)置公攤面積,購房者苦不堪言。部分網(wǎng)友不主張取消或者反對目前取消公攤面積的行為,因?yàn)槲覀兊木幼…h(huán)境必然有公共環(huán)境,公共環(huán)境的建設(shè)成本、管理成本不能由開發(fā)商買單。這兩種相對極端的輿論觀點(diǎn),要想實(shí)現(xiàn)恐怕不易。
我國現(xiàn)行的“公攤”制度源于香港,是香港房地產(chǎn)發(fā)展特殊時(shí)期推行的臨時(shí)性銷售措施,隨著房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定發(fā)展,該項(xiàng)制度最終取消。目前,世界上只有極少數(shù)國家還有此項(xiàng)制度。近幾年來,以中央主流媒體、政協(xié)委員等為代表的團(tuán)體或個(gè)人取消“公攤”的呼聲日益強(qiáng)烈。其理由是:要讓老百姓消費(fèi)得明明白白、清清楚楚,讓所有的消費(fèi)都看得見、摸得著。
縱觀國內(nèi)外現(xiàn)狀,取消“公攤”成為大勢所趨。尤其是各種頻發(fā)的“公攤亂象”嚴(yán)重影響到房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,開放商以各種理由實(shí)現(xiàn)“公攤”最大化,購房者無形中成了待薅的羊。由“公攤面積”也引發(fā)了消費(fèi)糾紛、物業(yè)管理矛盾等社會(huì)問題。而這種制度一直存在至今,根源在我國相關(guān)法律法規(guī)不完善,亟需一項(xiàng)系統(tǒng)性的法律法規(guī)來解決這一問題。
目前,僅僅《商品房銷售管理辦法》這一部門規(guī)章制度涉及“公攤面積”銷售方式,尚沒有明確的法律來規(guī)范這一行為,無法解決市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的問題。長期以來,存在即是合理的謬論一直成為開發(fā)商搪塞弱勢一方的理由,缺少上階法律保障購房者的消費(fèi)權(quán)益。因此,取消“公攤”何時(shí)成真,應(yīng)從法律層面加以規(guī)范,層層落實(shí),從根本上保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。(射洪市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 劉婷婷)
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。